Решение от 26 июня 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-219/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Ул. Ленина, 43 с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области 26 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №22 Сафакулевского судебного района Курганской области Абдулина З.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дмитриевой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по ул. <АДРЕС>, 37-4 г. <АДРЕС>, зарегистрированной по ул. <АДРЕС>, 1-2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дмитриева <ФИО> <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. на 1 км. автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляла транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила пункт 2.7, пункт 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения».
 
    Дмитриева <ФИО>. винув совершении административного
 
    правонарушения признала, указывая, что не является инвалидом, детей на иждивении нет.
 
    Изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении в отношении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Дмитриевой <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных и изученных в судебном заседании доказательств, а именно признанием вины Дмитриевой <ФИО> в ходе рассмотрения дела по существу, протоколом об отстранении от управления, основанием для отстранения Дмитриевой <ФИО> от управления транспортным средством послужили признаки опьянения, в том числе запах алкоголя изо рта, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому дается заключение о состоянии опьянения Дмитриевой <ФИО>
 
    Действия Дмитриевой <ФИО> суд квалифицирует по ч.З ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
 
    В силу ч. 2 ст. 4. 1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
 
    В связи с изложенным суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на 10 суток, что по мнению суда будет способствовать целям наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, в силу которых к Дмитриевой <ФИО> не может быть применен административный арест, в судебном заседании не установлены.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дмитриеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста на десять суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сафакулевский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья З.С.Абдулина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать