Решение от 16 сентября 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-219/2014               
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче административного дела по подсудности
 
 
    пгт. Лебяжье
 
    Кировской  области                                                                 16 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области Ларинина М.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 22 по адресу: Кировская область, пгт. Лебяжье ул. Комсомольскаяд. 2 материалы дела об административном правонарушении в отношении Дорофеев В.М.1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    26 августа 2014 года в судебный участок № 22 Советского судебного района Кировской области поступил материал об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Дорофеев В.М.1
 
    Определением от 27.08.2014 года дело об административном правонарушении в отношении Дорофеев В.М.1 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ было назначено к рассмотрению на 16.09.2014 года с 13 часов 30 минут.
 
    03.09.2014 года мировому судье судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области поступило ходатайство Дорофеев В.М.1 о рассмотрении дела по месту его жительства: <АДРЕС> паспорта гражданина РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 4 ч.1 ФЗ № 188 «О мировых судьях» от 17.12.1998 годамировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Указанное место жительства Дорофеев В.М.1 не входит в границы судебного участка № 22 Советскогосудебного района Кировской области.
 
    С учетом изложенного, материалы административного дела подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской  области по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.2 п.2, 29.5 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Дорофеев В.М.1 удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Дорофеев В.М.1 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области (613340, Кировская область г.Советск ул. Октябрьская, д.87) по месту жительства Дорофеев В.М.1
 
    Копию настоящего определения направить для сведения: Дорофеев В.М.1, в ГИБДД  МО МВД России «Нолинский».
 
 
 
    Мировой судья                                                   Ларинина М.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать