Решение от 09 июня 2014 года №5-219/2014

Решение по административному делу
    Постановление
 
                                          о назначении административного наказания
 
 
    09 июня 2014 года                                                                                               г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Сухановой Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бурмистрова А.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бурмистрова А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  по  адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
    <ДАТА3> Бурмистров А.Ю. управлял транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, был задержан в 04 часа 20 минут в <АДРЕС>. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    Административное правонарушение, совершенное Бурмистровым А.Ю., предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
 
    Бурмистров А.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал,  пояснил,  что  согласился  пройти  медицинское  освидетельствование,  однако  в  медицинском  учреждении  ему предложили  продуть в  прибор,  наконечник которого  был  испачкан  губной  помадой, а  потому   продышать в  прибор  он  отказался, в  связи  с чем   в  отношении  него по  халатности  врачей медицинского  учреждения  и   был  составлен  протокол
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину Бурмистрова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> Бурмистров А.Ю. управлял транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, был задержан в 04 часа 20 минут в <АДРЕС>. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным <НОМЕР>от <ДАТА3>, составленном в присутствии понятых - Бурмистров А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством в 04 часа 30 минут <ДАТА3>, при этом он отказался от подписи в соответствующем протоколе. Отказ зафиксирован подписями понятых и должностным лицом, составившим протокол.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, Бурмистров А.Ю. от прохождения  освидетельствования на месте с помощью технического средства измерения отказался в присутствии понятых. Также Бурмистров А.Ю. отказался от подписи в  соответствующем акте. Отказ зафиксирован в акте подписями понятых и должностным лицом, составившим акт. 
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> - <ДАТА3> в 04 часа 55 минут Бурмистров А.Ю., направленный для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием ряда признаков опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласился в присутствии понятых. В протоколе имеется подпись Бурмистрова А.Ю. Согласие также зафиксировано в протоколе подписями понятых, удостоверено должностным лицом, составившим протокол.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, Бурмистров А.Ю. при  проведении  в  отношении  него  медицинского  освидетельствования  на состояние  опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
    Обстоятельства совершения Бурмистровым А.Ю. административного  правонарушения подтверждаются также рапортом инспектора ОР ДС ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» от <ДАТА3>.
 
    Из протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от                 <ДАТА3> следует, что автомашина, которой управлял Бурмистров А.Ю., в 05 часов 45 минут <ДАТА3> была помещена на специализированную стоянку по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с толкованием ст. 12.26 КоАП РФ, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 (в редакции Постановления от 11.11.2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» о соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Письменными материалами дела подтверждается, что понятые присутствовали при составлении протоколов и акта освидетельствования.
 
    У суда не имеется оснований подвергать сомнению присутствие понятых при составлении в отношении Бурмистрова А.Ю. протоколов, поскольку в протоколах имеются подписи указанных лиц, своих замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий в протоколы понятые не внесли.
 
    Из данных протоколов следует, что Бурмистров А.Ю. управлял транспортным средством, был отстранен от управления транспортным средством, и в их присутствии отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения и затем от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.
 
    Суд  не  может  принять  во  внимание  доводы Бурмистрова  А.Ю.  о наличии нарушений,  допущенных  со стороны медицинских  работников  при  проведении  медицинского  освидетельствования в  отношении  него,  поскольку  указанные  доводы голословны,  не  подтверждены  какими-либо  доказательствами. Суд  расценивает  указанные  доводы  как  способ  уйти  от  ответственности  за  совершенное  противоправное  деяние.
 
    Вина Бурмистрова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. 
 
    Каких либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
 
    Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Бурмистров А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Бурмистрова А.Ю. от ответственности не имеется. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бурмистрова А.Ю., по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, общественную опасность административного правонарушения в области дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств  по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья
 
    постановил:
 
 
    Бурмистрова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения - 046), р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Бурмистрову А.Ю., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Обязать Бурмистрова А.Ю. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение <НОМЕР> в ИАЗ ОГИБДД МУ МВД «Энгельсское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Разъяснить Бурмистрову А.Ю., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской  области в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         О.В. Лореш