Решение от 04 июня 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
по состоянию на 23 июня 2014 г.
 
постановление не вступило в законную силу
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Новозыбков                                                                             04 июня 2014 года
 
          Мировой судья участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Халилова Азера Сададдин оглы, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
          За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1  КоАП РФ, постановлением должностного лица ОБ ДПС ЮЗАО ГУМВД России по г. Москве от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Халилову А.С. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок до <ДАТА6> Халилов А.С. административный штраф не уплатил, совершив <ДАТА7> правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.  
 
             Лицо, привлекаемое к административной ответственности и надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой и телефонограммой, для проведения разбирательства не явилось, об отложении дела не ходатайствовало. В силу разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.   Указанные обстоятельства на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
 
          Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Халилова А.С. в неуплате административного штрафа в установленный законом срок объективно подтверждена совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.
 
                Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
 
    За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1  КоАП РФ, постановлением должностного лица ОБ ДПС ЮЗАО ГУМВД России по г. Москве от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, Халилову А.С. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Статьей 32.2 КоАП РФ установлена обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась (л.д.12).
 
    Обязанность по уплате штрафа Халилов А.С. должен был исполнить не позднее <ДАТА9> Соответствующая обязанность им не исполнена.
 
    Вина Халилова А.С. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении; копией постановления от <ДАТА10> года; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными при составлении протокола; справкой ГИБДД.
 
              Таким образом, Халилов Азер Сададдин оглы виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л :
 
           Признать Халилова Азера Сададдин оглы виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное  наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
          Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю -  УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москвы)<АДРЕС>
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
       Мировой судья                                                                 О.В. Мотырева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать