Решение от 14 мая 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-24- 219/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Котельниково                                                                    «14» мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №24 Волгоградской области, расположенного по адресу: 404354, Волгоградская область, город Котельниково, улица Баранова, дом 4, Максимов Дмитрий Николаевич,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Дублянина В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 14 мая 2014 года в городе Котельниково Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Дублянина В.Г.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    13 мая 2014 года в 23 часа 20 минут Дублянин В.Г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <....> государственный регистрационный знак <....>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Дублянин В.Г. пояснил, что действительно в указанном месте и время осуществлял управление транспортным средством <....> государственный регистрационный знак <....>, отказал инспектору ДПС в требовании о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения без уважительных причин, так как действительно был пьян, срок действия его водительского удостоверения истёк в конце апреля этого года. Вину признаёт, в содеянном раскаивается.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения Дублянина В.Г., исследовав материалы дела с представленными доказательствами в их совокупности, считает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
 
    К такому выводу мировой судья пришёл по следующим основаниям.
 
    В силу положений ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются истечение установленного срока действия водительского удостоверения, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, лишение права на управление транспортными средствами.
 
    Из содержания п.35 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999г. N1396, следует, что водительские удостоверения выдаются на срок десять лет, по истечении которого они считаются недействительными.
 
    Отказ Дублянина В.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 34 ЕК 002030 от 13 мая 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №047160 от 13 мая 2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ 017371 от 13 мая 2014 года, справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Котельниковский» Волгоградской области от 14 мая 2014 года, письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что 13 мая 2014 года в 23 часа 20 минут Дублянин В.Г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <....> государственный регистрационный знак <....>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, при этом на момент совершения правонарушения срок действия его водительского удостоверения истёк.
 
    Принимая во внимание объяснения Дублянина В.Г., полученные в ходе судебного заседания, отсутствие уважительности причин, по которым он мог отказать инспектору ДПС в требовании о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, мировой судья считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, так как данное правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лицом, не имеющим либо лишённым в установленном законом порядке права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания Дублянину В.Г. мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Дублянин В.Г. с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, что признаётся мировым судьёй, смягчающим обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дублянина В.Г., мировым судьёй не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 20.21, 29.7, 29.10, 3.9 часть 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дублянина В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, исчисляя срок отбытия наказания с 00 часов 05 минут 14 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №24 Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Д.Н. Максимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать