Решение от 31 мая 2014 года №5-219/2014

Решение по административному делу
                                                                                          Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 мая 2014 года                                                                                   г. Сенгилей
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> Горбачева Т.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Городнова С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    30 мая 2014 года в 21 час 10 минут Городнов С.А. <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, б/н, имея признаки алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Не имел права управления каким - либо видом транспортного средства.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Городнов С.А. вину признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе, суду пояснил, что управлял мотоциклом, находился в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, в содеянном раскаивается, инвалидности не имеет.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 9 Постановления № 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. (в редакции от 09.02.2012 г.) основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
 
    Факт совершения Городновым С.А. административного правонарушения подтверждается протоколом 73 АО № 835821 от 30 мая 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ № 137909 от 30 мая 2014 года, актом освидетельствования на состояние опьянения № 73 НА 041934 от 30 мая 2014 год, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 169680 от 30.05.2014 г.
 
              Таким образом, Городнов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
      В соответствии со ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно - исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Оснований для назначения административного наказания Городнову С.А. в виде штрафа судом не установлено.
 
    При назначении наказания учитывается характер и общественная опасность правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Городнова С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 20 час. 20 мин. 30 мая 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.
 
    Мировой судья                                                                                    Горбачева Т.Ю.