Решение от 05 июня 2014 года №5-219/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Борогонцы                                                                                            «05» июня 2014 года                                                                                           
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района К.И. Захарова, с участием заместителя прокурора Усть-Алданского района Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и другие материалы дела об административном  правонарушении в отношении должностного лица - 
 
    Слепцова <ФИО1> заместителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>», «17» июля 1988 года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего в селе <АДРЕС> привлеченного к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    По результатам проверок исполнения требований законодательства МО «Наяхинский наслег» в 2014 г., прокуратурой района внесены представления № 2-138-2014/101 от 04.04.2014 г. и № 2-54-2014/64 от 05.03.2014 г., № 54-2014/51 от 13.02.2014 г. Также № 2-2014/1 от 15.05.2014 г. в адрес главы направлено требование о предоставлении информации и копий муниципальных нормативныхактов в сфере регулирования численности безнадзорных животных на территории муниципального образования. Однако со стороны администрации муниципального образования ответы были не предоставлены или предоставлены в искаженном виде.
 
    Вследствие чего, «27» мая 2014 года постановлением прокурора Усть-Алданского района РС (Я) Спиридонова И.В. в отношении должностного лица Слепцова П.А. - заместителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    На судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Слепцов П.А., не явился.  При этом направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину признает.
 
    На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии должностного лица.
 
       В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Алданского улуса Сергеева П.А. указала, что на имя главы администрации были направлены представления об устранении нарушений действующего законодательства и требование о предоставлении соответствующей информации. Однако представления и требование прокурора главой МО «Наяхинский наслег» не исполнены или исполнены ненадлежащим образом. Таким образом, в действиях должностного лица Слепцова П.А. имеется умышленное невыполнение требований прокурора в установленные сроки, вытекающее из егополномочий. Просит суд, признать виновным должностное лицо по ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему соответствующую меру наказания.
 
    Заслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, мировой приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влекут за собой установленную законом ответственность.
 
    При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях должностного лица состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    Факт совершения должностным лицом административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от «27» мая 2014 года, представлениямизаместителя прокурора и другими материалами дела в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ к административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает отсутствие данных о привлечении должностного лица к административной ответственности.
 
    Отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать должностное лицо Слепцова <ФИО1> - заместителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  виновным по ст. 17.7 КоАП РФ  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд в течение 10 дней.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     К. И. Захарова