Решение от 05 июня 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении № 5-3-219/14 5 июня 2014 года г.БатайскМировой судья судебного участка № 3 г.Батайска Ростовской области Олейникова Н.В., находящийся по адресу: Ростовская область, г.Батайск, ул.Куйбышева 186, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КРФоАП в отношении главного инженера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    19.05.2014г по адресу: <АДРЕС> при проведении проверки выполнения предписания № 1584 от 9.04.2014г Государственной жилищной инспекции Ростовской области установлено, что данное предписание главным инженером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в срок до 15.05.2014г не исполнено.
 
    Главный инженер ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в суде вину признал.  
 
    Вина главного инженера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении (протоколом об административном правонарушении № 6 от 19.05.2014г и др.).
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина  главного инженера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>
 
    Действия главного инженера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает: отсутствие отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КРФоАП,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Главного инженера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
 
    Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Ростовской области (Госжилинспекция РО) БИК 046015001 ИНН 6163056346 КПП 616301001 ОКАТО 60401000000 счет № 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по РО Назначение платежа: (КБК) 85411690040040000140 штраф Госжилинспекция РО Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Батайский городской суд путемподачи частной жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Н.В.Олейникова
 
 
                Срок предъявления к исполнению до «___»_______________20___г, штраф не оплачен.
 
 
 
    Одновременно разъясняются положения ст. 32.2 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов,  либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать