Постановление от 23 июня 2014 года №5-219/2014

    Дело № 5-219/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Прокопьевск 23 июня 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Кириллова Дмитрия Сергеевича, родившегося 08.12.1976 года в городе Прокопьевске Кемеровской области, образование среднее, разведен, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: город Прокопьевск, ул. Союзная, 77-183, ранее административной ответственности не подвергавшегося,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кириллов Д.С., 22.06.2014 года в 18 час. 55 мин., находясь в общественном месте около дома № 77 по ул. Союзная, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения – немотивированно громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
 
    Привлеченный к административной ответственности Кириллов Д.С. вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 22.06.2014 года у дома № 77 по ул. Союзная в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
 
    Выслушав Кириллова Д.С., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в свершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    - протоколом об административном правонарушении от 22.06.2014 года (л.д. 1); - протоколами показаний свидетелей Ивченко Р.Ю., Соболевой О.М., из показаний которых следует, что 22.06.2014 г. в 18 час. 55 мин. видели около дома № 77 по ул. Союзная в г. Прокопьевске гр. Кириллова Д.С., который в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал,.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Кириллова Д.С. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетелей Ивченко Р.Ю., Соболевой О.М.у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности Кириллова Д.С.
 
    Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Таким образом, своими действиями Кириллов Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания Кириллову Д.С. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Кириллов Д.С. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.
 
    Учитывая, что Кириллов Д.С. совершил правонарушение в состоянии опьянения, суд учитывает данные обстоятельства в качестве отягчающих его административную ответственность.
 
    Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Кирилловым Д.С. правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Кириллова Д.С. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кириллова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 22.06.2014 года с 20 час. 30 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Верно: судья Ю.В. Мокин