Постановление от 15 июля 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-4-219/14  
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 июля 2014 г. г. Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,  
 
    рассмотрев  дело  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении главного инженера ООО «…» Гибало В.Н., <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего<АДРЕС>,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье из  Ленинского отделения государственного пожарного надзора ОГПН по г. Ростову-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении главного инженера ООО «…» Гибало В.Н., из которого следует, что в срок до 03.06.2014 года не выполнены пункты предписания государственного пожарного надзора № 163-2/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 26.06.2013 г. В связи с чем в отношении должностного лица Гибало В.Н. былсоставлен протокол об административном правонарушении и направлен на рассмотрение в суд.
 
    Гибало В.Н. в судебное заседание явился, вину признал.  Пояснил, что предписание не было выполнено вовремя в связи со сложностью выполнения данного предписания.
 
    Выслушав Гибало В.Н., исследовав представленные доказательства, мировой судья  приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 12 ст. 19.5  КоАП невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. (часть 12 введена Федеральным законом от 03.06.2011 N 120-ФЗ)
 
    В судебном заседании установлено, что государственным инспектором Ленинского отделения ГПН ОГПН по г. Ростову-на-Дону были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в ООО «…» и выдано предписание № 163-2/1/1 от 26.06.2013 г.об устранении указанных нарушений.
 
    Однако в срок, установленный предписанием указные нарушения в части пунктов  № 163-2/1/1, 163-2/1/2, 163-2/1/3, 163-2/1/4 не были устранены, что подтверждается актом проверки.
 
    В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Гибало В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12  ст. 19.5  КоАП РФ полностью установлена в суде и подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении;
 
    - предписанием;
 
    - распоряжением о проведении проверки;
 
    - актом проверки;
 
    - объяснениями Гибало В.Н., даннымиим в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при  назначении административного наказания физическому лицу учитываются  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    В материалах дела нет данных о том, что Гибало В.Н. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение последнего года.  Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Поэтому считаю возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 12  ст. 19.5.  КоАП РФ для должностных лиц.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать   главного инженера ООО «…»  Гибало В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3.000 (Три тысячи)  рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    ИНН 6164228703 КПП 616401001 ОКТМО 60701000 Получатель: УФК по Ростовской области (Главное управление МЧС России по Ростовской области) расчетный счет 401 018 104 000 000 100 02 к/с (отсутствует) ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону БИК 046015001
 
    КБК 17711607000016000140
 
    Одновременно разъясняются положения ст.20.25 ч.1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента его получения  в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону черезмирового судью.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать