Постановление от 02 июня 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-219/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
         п.Ивня ул.Ленина 4 А                                                      административное дело № 5-219/2014
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области      Быков С.В.,
 
    при секретаре Наумовой С.В.,
 
    рассмотрев 02 июня 2014 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
 
    Давыдова А.В.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
 
 
установил:
 
 
    30 января 2014 года по постановлению старшего судебного пристава Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области Давыдов А.В. привлечён к административной ответственности по ст. 17.14 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей, который в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ оплачен не был.
 
    В судебном заседании Давыдов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, уважительность причины пропуска срока объяснить не смог.
 
    Вина в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении и актом о выявлении административного правонарушения.
 
    Из постановления старшего судебного пристава Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области от 30 января 2014 года следует, что Давыдов А.В. привлечён к административной ответственности за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.4). Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 10 февраля 2014 года.
 
    В силу требований предусмотренных ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Исходя из объяснений Давыдова А.В. и акта о выявлении административного правонарушения следует, что штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, то есть до 12 апреля 2014 года не оплачен (л.д.2).
 
    На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении от 02 июня 2014 года (л.д.1). Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Давыдова А.В. не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сведения, изложенные в нём, объективны, сомневаться в их достоверности, оснований нет.
 
    Действия Давыдова А.В. судья квалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
 
    Правонарушение Давыдов А.В. совершил умышленно, поскольку осознавал, что, будучи привлеченным к административной ответственности, он обязан был оплатить штраф. Не обращаясь с заявлением об отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, предвидел, наступление вредных последствий, связанных с неисполнением наказания и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Давыдова А.В., судья признаёт в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (л.д. 16-20).
 
    При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, смягчающих ответственность Давыдова А.В., нет.
 
    Давыдов А.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.5-6).
 
    Поскольку Давыдов А.В., в течение 2013-2014 годов неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, четыре из которых он не оплатил, то есть уклоняется от отбытия назначенного наказания, судья считает, что с учётом характера совершённого правонарушения, данных о личности Давыдову А.В. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих отбытию данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, нет.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1; 29.10 ч.1  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Давыдова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
 
    Постановление направить для исполнения в соответствующее подразделение Федеральной службы судебных приставов.
 
    В случае уклонения от отбывания обязательных работ, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивнянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                            С.В.Быков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать