Постановление от 29 июля 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                  5-219/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 июля 2014г.                                                                                                              с. Кулунда
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кулундинского района Алтайского края Глухова Г.Ю. (с. Кулунда, ул. Советская, 32), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.19.13 КоАП РФ в отношении Мурзиной М.П.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДАТА, ВРЕМЯ МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ Мурзина М.П., достоверно зная, что ее никто не избивал и телесных повреждений не наносил, осуществила заведомо ложный  вызов специализированной службы полиции, сообщив ложную информацию о том, что муж сломал ей руку.
 
    В судебное заседание Мурзина М.П., извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении, возражений не представила.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности,  суд находит, что вина Мурзиной М.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ доказана и подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.06.2014г., согласно которому права Мурзиной М.П., в том числе ст. 51 Конституции РФ, ей  разъяснены и понятны;  объяснениями М.А.М. о том, что 26.06.2014г в вечернее время он пришел домой в нетрезвом состоянии, Мурзина М.П. ему что-то громко говорила, он на это не обращал внимание, после чего лег спать, о том, что жена вызвала сотрудников полиции, узнал только тогда, когда сотрудники полиции зашли в их дом;  объяснениями Мурзиной М.П. из которых следует, что 26.06.2014г она совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив им недостоверную информацию о том, что ее муж сломал ей руку, каких-либо телесных повреждений М.А.М. ей не причинял; рапортом полицейского от 26.06.2014г.
 
    Содеянное Мурзиной М.П. верно квалифицировано по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов специализированных служб - "полиции".
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств,  всесторонне исследовав  представленные доказательства  и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Мурзину  М.П. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13. КоАП РФ, и подвергнуть  административному наказанию в виде штрафа в  размере 1000 (одна тысяча) рублей  в доход государства.
 
    С зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: 
 
    Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД «Кулундинский», с. Кулунда, ул. Первомайская, 29)  ИНН-2253002732, КПП 225301001, счет получателя - 40101810100000010001, БИК получателя 040173001, код бюджетной классификации - 18811690050056000140, ОКТМО 01622000. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кулундинский районный суд Алтайского края.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2                                                               Г.Ю. Глухова           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать