Постановление от 07 августа 2014 года №5-219/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-219/2014
Дело № 5-219/286-14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Электросталь
 
    Московской области
 
 
07 августа 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Маркина Д.В., 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маркин Д.В. дата время в районе д. Х по ул. Х г.о. Электросталь Московской области управлял автомобилем Х государственный регистрационный знак Х, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Маркин Д.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой - лично. От Маркина Д.В. не поступало ходатайств об отложении рассмотрения административного дела на поздний срок.
 
    Таким образом, суд полагает, что Маркин Д.В. извещен о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, и в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.25.15 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Маркина Д.В..
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Маркина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении Х дата, составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Пашутиным А.В. в отношении Маркина Д.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В данном протоколе Маркин Д.В. собственноручно указал, что дата время выпил 1 л. пива, а в время. перегонял транспортное средство на парковку» и его подпись (л.д.);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством Х дата, составленного в присутствии двух понятых о том, что Маркин Д.В. управлял автомобилем с признаками опьянения и был отстранен от управления автомобилем (л.д.);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Х дата, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Пашутиным А.В. в присутствии понятых о том, что основанием для направления Маркина Д.В. на медицинское освидетельствование, явилось наличие признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Маркин Д.В. в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе (л.д.);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № Х от дата, согласно которому в результате исследования с применением технических средств установлено состояние опьянения Маркина Д.В. (л.д.);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Пашутина А.В. от дата, согласно которому дата время совместно с инспектором ДПС Епифановым С.В., на ул. Х у д. Х был остановлен автомобиль Х государственный регистрационный знак Х под управлением Маркина Д.В., который имел явные признаки алкогольного опьянения. Маркину Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но водитель настоял на медицинском освидетельствовании. Согласно акту №88 состояние опьянения Маркина Д.В. было установлено. По данному факту собран необходимый материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.).
 
    Оценивая представленные доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
 
    Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Факт нахождения Маркина Д.В. дата время в состоянии опьянения при управлении транспортным средством установлен актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № Х дата. Освидетельствование Маркина Д.В. проведено в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ и Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 года №475.Мировой судья считает, что нахождение водителя Маркина Д.В. в состоянии опьянения дата время при управлении автомобилем, установлено собранными в материалах административного дела и исследованными доказательствами, не отрицалось Маркиным Д.В. при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Маркина Д.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания Маркину Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Маркина Д.В. мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Маркина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФиназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере Х тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на Х.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по МО (УМВД по г.о. Электросталь), ИНН 5053005971, КПП 505301001, р/с № 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКАТМО 46790000, УИН 18810450144410005609. Разъяснить Маркину Д.В. о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Маркину Д.В. о том, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течениесрока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить Маркину Д.В. о том, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области (Московская область, г. Электросталь, ул. Пионерская, д.4). Копию постановления направить Маркину Д.В., инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области Пашутину А.В.. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №286 Электростальскогосудебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        О.С. Барыкина