Постановление от 24 июля 2014 года №5-219/2014

Решение по административному делу
    Дело №  5-203/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.п. Угольные Копи                                                            <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе:
 
    мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Чукотского автономного округа <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
 
    с участием: <ФИО3>,  
 
              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    <ФИО3>,
 
    Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ разъяснены.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в 13 часа 55 минут <ФИО3> в <АДРЕС> в г.п. Угольные Копи, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что <ДАТА2> он употреблял пиво, после чего сел за руль автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, чтобы съездить в магазин за спиртными напитками. Когда он двигался по пер. <АДРЕС> его остановил сотрудник ДПС и после проверки документов, на основании того, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, пригласив понятых отстранил от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. С результатами освидетельствования он согласен. Так же <ФИО3> показал, что он лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев постановлением мирового судьи <АДРЕС> района от <ДАТА3> за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
 
              Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА2> в 13 часа 55 минут <ФИО3> в <АДРЕС> в г.п. Угольные Копи, лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Частью третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением, установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Согласно части 1 и части 1.1  статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 2 этой же нормы закона отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 12.27 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктами  2 и 3  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 475 (далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.  Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи;  резкое изменение окраски кожных покровов лица;  поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с пунктом 5 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее технические средства измерения).
 
    Основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО3> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: резкий запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов,  нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил.  
 
    Состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства <ФИО3> установлено при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi» (свидетельство о поверке <НОМЕР> от <ДАТА5>), что подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 87 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА2>. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых (<ФИО5>), подписи которых в протоколе имеются. У <ФИО3> было установлено алкогольное опьянение 1,400 мкг/л  и через двадцать минут 1,086  мкг/л.  
 
    <ФИО3> с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется его подпись в Акте.  
 
    Изложенные выше обстоятельства подтверждаются оглашенными в судебном заседании объяснениями <ФИО5> от <ДАТА7>, присутствовавшими в качестве понятых <ДАТА2> при оформлении административных материалов в отношении <ФИО3>; рапортом старшего инспектора ГДПС ОГИБДД  МОМВД России «<АДРЕС> Ковалева от <ДАТА2>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому <ФИО3> задержан в связи совершением административного правонарушения и до вытрезвления.
 
    Материалами дела установлено, что <ФИО3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления по делу об административном правонарушении             <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенном  мировым судьёй судебного участка <АДРЕС> района, лишен права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    Давая оценку вышеперечисленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу. Оснований не доверять содержанию протоколов, находящихся в материалах дела, суд не находит, поскольку документы составлены и подписаны уполномоченным на их составление лицом, а так же лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и двумя понятыми.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия <ФИО3>, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортными средствами, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих  наказание, судом не установлено.
 
    Поскольку в материалах дела имеются сведения, о том, что <ФИО3> в течение 2014 года привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения, срок, по которой в соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В судебном также заседании установлено, что обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО3> наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
 
    На основании изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному аресту сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов <ДАТА9> В срок административного наказания включить время административного задержания.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> для сведения, в Отдел полиции (место дислокации п.г.т. Угольные Копи) ОМВД России «<АДРЕС> - для исполнения, одновременно разъяснив, что в соответствии с частью 1 статьи 31.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, приводившим  постановление в исполнение, судье, вынесшим постановление.
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> района в течение десяти дней.
 
 
              Мировой судья                                                                              <ФИО1>