Постановление от 27 июня 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-219/2014
               Дело <НОМЕР> / 14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                       г.Чехов Московской области / ул.Почтовая, д.16/
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    Зуева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, к административной ответственности привлекавшегося,  не работающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.
 
    Зуев Н.Е. не явился, судья объявлен, ходатайств не поступало. Протокол оглашен. Судья
 
    у с т а н о в и л :
 
 
                <ДАТА3> в 22 час. 19 мин. Зуев Н.Е. управлял  транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков <НОМЕР>/  у д. 3 на <АДРЕС>  в г.Чехове Московской области.
 
    Зуев Н.Е. в суд не явился, хотя судом принимались меры к его в суд, т.к. по месту его регистрации направлялась судебная повестка, которая возвращена в суд без вручения адресату. Зуев Н.Е. знал о составленном в отношении него протоколе, однако в суд не является, судьбой рассмотрения дела не интересуется. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, доказательств уважительности причин неявки не представлено. Поэтому судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Проверив материалы дела, судья считает,  что в действиях Зуева Н.Е. имеется событие  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а его вина в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами:
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД  ОМВД России по Чеховскому району <ФИО2>, из которого следует, что  <ДАТА3> в 22 час. 19 мин.  у <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  в г.Чехове Московской области была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков <НОМЕР>/, под управлением Зуева Н.Е.,  на водителя был составлен протокол по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела.
 
       Таким образом, судья приходит к выводу о том, событие управления транспортным средством без государственного регистрационного знака, установлено полностью.
 
    Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 / в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 9 февраля 2012 N 2/ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков, в том числе без одного из них; при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах, в том числе только одного из них; с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков, в том числе только одного из них.
 
       Судья квалифицирует действия Зуева Н.Е. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку им был нарушен п.2 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090,/   который предусматривает, что на механических транспортных средствах /кроме трамваев и троллейбусов/  и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    При назначении наказания судья  не усматривает отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и назначает наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
                Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
п о с т а н о в и л  :
 
 
    Зуева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. / пяти тысяч рублей/.
 
                Разъяснить Зуеву Н.Е.,  что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об оплате штрафа представлена в канцелярию судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.
 
                В случае неуплаты штрафа в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере или ареста на срок до 15 суток.
 
    Штраф необходимо оплатить в банке по следующим реквизитам: 
 
    Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области / ОГИБДД отдела МВД РФ по Чеховскому району/ р/с N 40101810600000010102 КПП 504801001   ИНН  5048051901   в Отделении 1 г.Москва   КБК 188 116 300 200 16 000 140  БИК 044583001 ОКТМО  46656000 / УИН 188 104 501 440 1000  3757/    
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление выдано <ДАТА1>.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению - два года с момента вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Сарайкина Т.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать