Постановление от 24 апреля 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Адм. дело № 5-219/2014 Постановление вступило в законную силу 06.05.2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 апреля 2014 года город Апатиты
 
    Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В.,
 
    рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Талеева Сергея Алексеевича, <дата>, уроженца <.....>, <.....>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата>. Талеев С.А. находясь <адрес> в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, грубо и громко выражался нецензурной бранью в адрес администрации бара, нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
 
    Талеев С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд установил, что Талеев С.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Вина Талеева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от <дата>, заявлением <.....>. от <дата>, протоколом доставления от 23 апреля 2014 года.
 
    При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Талеева С.А. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Талеевым С.А. своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность виновного, судья считает необходимым назначить Талееву С.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно протоколу об административном задержании от <дата> Талеев С.А. был задержан <дата>. сотрудниками МО МВД России «Апатитский», освобожден <дата>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Талеева Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания Талееву Сергею Алексеевичу исчислять с <дата>.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Талеева Сергея Алексеевича с <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.В. Везикко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать