Постановление от 29 августа 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-219/2014
    Дело № 5-219-2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 августа 2014г. г.Серпухов Московской области,
 
 ул. Комсомольская, д.4<АДРЕС>
 
                 Суд в составе  мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Глаголевой Г.А.,  без  участия Анисимова С.В.,  рассмотрела  дело об административном правонарушении,  в отношении Анисимова С. В., (…)г. рождения, уроженца (…), зарегистрированного и проживающего  по адресу: (…), (…), в  совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении  50 АМ№ (…) от (…)года, составленным инспектором СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (…), Анисимову С.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, что он, как водитель, (…)г. в (…) часов (…) минут на ул. (…), в районе дома № (…) управлял транспортным средством (…)  г.н. (…) с признаками опьянения: запахом алкоголя изо рта, не выполнил  законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ,  чем нарушил п. п. 2.3.2  ПДД РФ.
 
    Анисимов С.В.  в судебное  заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в деле имеется расписка о вручении ему судебной повестки. Уважительности отсутствия в судебное заседание не представлено, как и ходатайства об отложении дела слушанием. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Анисимова С.В., распорядившегося своим правом не являться в судебное заседание.
 
             Проверив представленные письменные доказательства, суд считает правильным квалификацию действий  Анисимова С.В. по ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП, т.к.  он  не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  при управлении транспортным средством.
 
    Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АМ №(…) от (…) года, протоколом № 50 ЕВ (…) от (…)г. об отстранении от управления транспортным средством  (…) г.н. (…) , согласно которого  Анисимов С.В. был отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА № (…) от (…)г., в котором содержатся данные об  отказе  Анисимова С.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  составленного после отказа от прохождения освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения на месте, в присутствии понятых, о чем свидетельствует акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №(…) от (…)г.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    При этом суд учитывает, что задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе,  защита личности;  предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Кроме этого, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства, проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и работники полиции в соответствии со ст. 13 Закона "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в их организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта административного правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.
 
    Основания, послужившие к выдвижению требования о направлении Анисимова С.В. на медицинское освидетельствование указаны в  протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - признаки  алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта, -  от прохождения которого Анисимов С.В.  отказался , при таких обстоятельствах, суд считает, что требования сотрудника СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области  о прохождение Анисимовым С.В. как водителем транспортного средства, медицинского освидетельствования, выдвинуты правомерно в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации и Закона РФ "О полиции".
 
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Анисимова С.В. ., суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, 23.1, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Анисимова С. В.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и  наложить административный штраф в сумме 30000  (тридцать тысяч) рублей.
 
    Взыскать с  Анисмова С. В.  административный штраф в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, с перечислением по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН  7703037039, КПП  770245001, р/с  40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46628000 , УИН 18810450146120005373, не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок  № 241 Серпуховского судебного района .
 
    Разъяснить  Анисимову С. В., что в силу  статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у нее  соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, также ст. 31.5 КРФ об АП  об отсрочке или  рассрочке исполнения постановления  о назначении административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 241 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                    Г.А.Глаголева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать