Постановление от 05 июня 2014 года №5-219/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-219/2014
 
      Дело № 5-219/2014
 
    П о с т а н о в л е н и е
 
 
            Мировой судья судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области Мирошников Д.А. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),         
 
            рассмотрев 05 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Баландина Г. А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, зарегистрированной и фактически проживающей в с. <АДРЕС>              ул. <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             16 мая 2014 года в 13 часов 00 минут Баландина Г. А.1, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение п. 12 ст. 17 технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» и п. 8.29 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в образовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» осуществляла деятельность по хранению яиц куриных в количестве 60 штук с истекшим сроком годности, предназначенные для использования на школьном пищеблоке для приготовления блюд, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Баландина Г. А.1 вину признала, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицала.
 
             Вина Баландина Г. А.1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копиями: распоряжения о проведении плановой выездной проверки, акта проверки, накладной, паспорта качества, должностной инструкции и  ее объяснений.          
 
    В протоколе об административном правонарушении от 16 мая 2014 года изложены обстоятельства совершения Баландина Г. А.1 административного правонарушения.               (л.д. 3-5).
 
            На основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области от 28 апреля 2014 года <НОМЕР> начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Яковлевском районе <ФИО2> и главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Яковлевском районе <ФИО3> были направлены для проведения плановой выездной проверки МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» с целью государственного надзора и контроля за исполнением требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в сфере защиты прав потребителей.                  (л.д. 7-10).
 
             Из акта проверки от 16 мая 2014 года <НОМЕР> следует, что в <ОБЕЗЛИЧИНО> были выявлены нарушения п. 8.29 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в образовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», а именно хранение в продовольственном складе учреждения яиц куриных в количестве 60 штук с истекшим сроком годности, предназначенных для использования на школьном пищеблоке для приготовления блюд. (л.д. 16-20)
 
            Согласно накладной № 28, паспорта качества <НОМЕР>, сортировка указанных яиц произведена в ОАО «Барановическая птицефабрика» республики <АДРЕС> 08 апреля 2014 года и они получены <ОБЕЗЛИЧИНО> 05 мая 2014 года. (л.д. 21, 22)
 
            Из должностной инструкции кладовщика школы следует, что на Баландина Г. А.1 возложены обязанности по хранению продуктов питания согласно соответствующим нормам, с целью предотвращения их порчи и потерь. (л.д. 11-12)
 
             В своих объяснениях Баландина Г. А.1 не отрицала факт совершения ею инкриминируемого правонарушения ( л.д. 6).
 
    Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются судом в качестве доказательств совершения Баландина Г. А.1 инкриминируемого правонарушения.  
 
    В соответствии с п. 8.29 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в образовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> в организациях общественного питания образовательных учреждений должны соблюдаться сроки годности и условия хранения пищевых продуктов, установленные изготовителем и указанные в документах, подтверждающих происхождение, качество и безопасность продуктов.
 
    В силу п. 12 ст. 17 технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.   
 
    Действия <ОБЕЗЛИЧИНО> Ракитянского района Белгородской области Баландина Г. А.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ -нарушение требований технических регламентов хранения и реализации продукции.
 
             Административное правонарушение совершено умышленно. Баландина Г. А.1 являясь лицом, ответственным по хранению продуктов питания согласно соответствующим нормам на складе, принимая и храня яйца куриные с истекшим сроком годности, предвидела наступление вредных последствий и сознательно их допускала.
 
             Обстоятельством, смягчающим вину Баландина Г. А.1, суд признает раскаяние в содеянном.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баландина Г. А.1, судом не установлено.
 
             При назначении наказания суд принимает во внимание, что Баландина Г. А.1 является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно, а так же то, что она впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.
 
             Руководствуясь ст. 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                   п о с т а н о в и л:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> Ракитянского района Белгородской области Баландина Г. А.1 виновной в нарушении ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.    
 
               Обязать Баландина Г. А.1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (Управление Роспотребнадзора по Белгородской области),                КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 14658000, счет                                               <НОМЕР>, отделение Белгород, БИК <НОМЕР>,                                          КБК 14111628000010000140.
 
               Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа  предоставить в мировой суд.
 
                При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы  судебных приставов для взыскания  суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                Разъяснить Баландина Г. А.1, что при неуплате административного штрафа в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1               ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей  административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  со дня вручения копии постановления путем  подачи  жалобы  в  Ракитянский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Ракитянского района  Белгородской  области.
 
                Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения  срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
                    Мировой судья                                                     Д. А. Мирошников