Постановление от 23 июня 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-219/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
                 <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Самара, <АДРЕС>, 17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Сард Инфо» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: 461915, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 18,
 
 
Установил:
 
 
                В отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ФИО2> не исполнил предписание об устранении нарушений от <ДАТА4> органа, осуществляющего государственный контроль, о чем свидетельствуют факты непредставления сведений со стороны ООО «Сард Инфо», необходимых для включения в государственный реестр.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, полностью установлена и доказана, а обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: предписанием об устранении нарушений от <ДАТА4>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4> и <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Так, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Установлено, что в результате осмотра территории и помещения ООО «Сард Инфо», проведенного <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, 1, этаж 2, комната 31, Инспекцией ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, был выявлен факт отсутствия указанного предприятия по юридическому адресу, что считается несвоевременным предоставлением сведений со стороны ООО «Сард Инфо», необходимых для включения в государственный реестр, в связи с чем руководителю ООО «Сард Инфо» <ФИО2> было направлено предписание об устранении нарушения.
 
    Согласно предписанию от <ДАТА4>, выданному руководителю ООО «Сард Инфо» <ФИО2>, указанное нарушение должно было быть устранены в срок до <ДАТА7>, однако, указанное предписание  в установленный срок не выполнено, и нарушение, выразившееся в непредставлении в регистрирующий орган документов, содержащих заведомо недостоверные сведения о месте нахождения организации.
 
    Достоверных и достаточных доказательств надлежащего исполнения указанного предписания от <ДАТА4> в установленный срок, т.е. до <ДАТА7>, <ФИО2> суду не представлено.
 
    При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 40101810200000010001 ГРКЦ <АДРЕС>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 36701000, получатель ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области - ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>.
 
    Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в суд.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области.
 
    По истечении этого срока  не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При неуплате административного штрафа  в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
 
 
                Мировой судья                                    /подпись/                                           <ФИО1>
 
 
    Копия верна. Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать