Постановление от 29 мая 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 219/14
 
    48 ВЕ №952021     
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Липецк                                                                                                     29 мая 2014 годаИ.о мирового судьи Советского судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка Н.В. Мясникова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Селиванова ВВ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09 мая 2014 года в 14 часов 20 мин. у д.12 на ул. Ударников в г. Липецке Селиванов В.В., управляя транспортным средством ВАЗ-21013, г/н ***/48, совершил проезд на запрещающийсигнал светофора  на железнодорожном переезде.
 
    В судебном заседании Селиванов В.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
 
    Суд, выслушав Селиванова В.В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 15.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения», запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Вина Селиванова В.В. в совершении правонарушенияподтверждается:
 
    -  протоколом  об административном правонарушении 48 ВЕ №** от 09.05.2014 г., который является доказательством по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 КодексаРФ об административном правонарушении;
 
    -объяснениями   ***
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия Селиванова В.В. правильно квалифицированы по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ - как выезд на железнодорожныйпереезд при запрещающем сигнале светофора.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч. 1 ст. 12.10, ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Селиванова ВВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере   1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Указанную сумму перечислять в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка на р/с 40101810200000010006 ИНН 4825002888 КПП 482545001 БИК 044206001 ОКТМО 42701000001 КБК 18811630020016000140 Получатель: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД ЛО).
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения  копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                      Н.В. Мясникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать