Постановление от 03 июня 2014 года №5-219/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-219/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
03 июня 2014 г.                                                                                          г. Уфа, ул. Сельская, 8/2
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Данилов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гильмутдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гильмутдинов <ФИО>  в установленный срок до <ДАТА3> не явился к судебному приставу-исполнителю <ФИО3> по требованию от 01.04.2014 года о предоставлении справки с места работы, тем самым скрыл свое место работы, каких либо оправдательных документов не предоставил, чем нарушил ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. 
 
               На судебное заседание Гильмутдинов <ФИО> не  явился  хотя извещен  о времени и месте рассмотрение дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. В деле имеется  конверт с отметкой «истек срок хранения», согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005года (в ред. От 25.05.2006 года) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдении установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрении дел об административных правонарушениях  судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких либо ограничений связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграмма, телефонограмма, факсимильной связью и т. п).   Лицо в отношении, которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае,  когда с указанного им места жительства  (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению     о судебном  заседании. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Вина Гильмутдинова <ДАТА> подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, требованием судебного пристава-исполнителя от 01.04.2014 года, постановлением о возбуждении исполнительного документа от <ДАТА8>, исполнительным листом <НОМЕР> от <ДАТА9>
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, усматривает в действиях Гильмутдинова <ДАТА> признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.19.4 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    Решая вопрос о назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гр. Гильмутдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
Мировой судья                                                                                                                  Данилов И.В.