Постановление от 03 июня 2014 года №5-219/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-219/2014
    Дело № 5-219/14/28уч.                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Рогачёво                                                                                                    03 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Е.В. Надеждина, на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении ЗАВЕРШИНСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧИНО> Завершинский С.А. управляя транспортным средством Ниссан Альмера регистрационный номер <НОМЕР>, на <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушении п.п. 1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.11 совершил маневр обгона попутно двигающегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
 
    Таким образом, Завершинский С.А, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Завершинский С.А. в судебном заседании обстоятельства правонарушения не признал, суду показал, что маневр обгона им был совершен  при пересечении  линии дорожной разметки 1.11 с прерывистой стороны, то есть в разрешенном месте. Знак 3.20 им замечен не был.
 
    Мировой судья, выслушав Завершинского С.А., исследовав письменные материалы административного дела, находит, что  действия водителя Завершинского С.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Виновность Завершинского С.А., объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> серии <НОМЕР>, в котором зафиксировано правонарушение, согласно которого водитель совершил выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ; схемой места совершения  административного правонарушения, согласно которой водитель автомашины Ниссан Альмера регистрационный номер <НОМЕР>, совершая обгон впереди движущейся автомашины,  выехал на полосу встречного движения, с пересечением дорожной линии разметки 1.11, в зоне действия дорожного знака 3.20; материалами фотофиксации;  свидетельскими показаниями инспектора  2 Батальона ДПС 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО <ФИО2>, данные им в соответствии с требованиями КоАП РФ, а именно перед дачей объяснений, он предупрежден об административной ответственности  по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что им выявлен факт  нарушения ПДД РФ со стороны водителя Завершинского С.А., при этом уточнив, что маневр обгона совершен на <ОБЕЗЛИЧИНО>, а не на <ОБЕЗЛИЧИНО>, как было указано в протоколе об административном правонарушении, в зоне действия дорожного знака 3.20, при пресечении линии дорожной разметки 1.11; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно которой на участке дороги, на котором по материалам дела  Завершинским С.А. был совершен маневр обгона имеется дорожная разметка 1.11, стационарный дорожный знак 3.20, нарушения требований которого образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях.
 
    Довод Завершинского С.А. о том, что выезд на полосу встречного движения им совершен в зоне действия разрешающей горизонтальной разметки 1.11 не состоятелен, поскольку движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме этого, суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела в суде Завершинский С.А. не оспаривал наличие дорожного знака 3.20 ПДД РФ на участке дороги, где им был произведен маневр обгона.
 
    С учетом исследованных доказательств и фактических обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Завершинским С.А., административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтвержден, т.е.  водитель, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случае если это запрещено ПДД РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Завершинского С.А., мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Завершинского С.А., мировой судья полагает признать повторность совершения однородного правонарушения.
 
    Учитывая, характер совершенного административного правонарушения,  требования ст.4.1. КоАП РФ, личность виновного, ранее  привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, установленное отягчающее обстоятельство ответственность,  суд приходит к выводу о назначения наказания, связанного с лишением права управления транспортными срелдствами, в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.15 ч. 4, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья,           
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ЗАВЕРШИНСКОГО <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на 4 (четыре) месяца.
 
    Разъяснить правонарушителю, что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в 2 Батальон ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО., а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья: