Постановление от 13 августа 2014 года №5-219/2014

Дело № 5-219/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
13августа2014года г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи Зотовой Т.А.,
 
    с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,-Захарова Н.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
 
    Захаров Н.И.,<дата> рождения,уроженец ***,гражданина Российской Федерации,зарегистрированного по адресу:<адрес>,проживающего по адресу:<адрес>,не работающего,ранее привлекавшегося к административной ответственности,личность установлена Формой № 1П,
 
у с т а н о в и л:
 
    <дата> Захаров Н.И.,находился на <адрес>,то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Состояние алкогольного опьянения выражалось в шаткой походке,неопрятном внешнем виде,невнятной речи,резком запахе алкоголя изо рта.
 
    В соответствии с п.14ч.1ст.13Закона «О полиции» гражданин Захаров Н.И.был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ЦГБ «***» для определения наличия алкоголя в организме.<дата> в (время) от прохождения медицинского освидетельствования отказался,чем не выполнил законное требование сотрудника полиции.
 
    Отводов и ходатайств суду не заявлено.
 
    Захарову Н.И.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,разъяснена ст.51Конституции РФ.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    Захаров Н.И.в судебном заседании вину признал и пояснил,что отказался от медицинского освидетельствования в связи с тем,что был в состоянии опьянения.
 
    Выслушав Захарова Н.И.,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
 
    Федеральныйзакон от7февраля2011года N3-ФЗ "О полиции",определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни,здоровья,прав и свобод граждан Российской Федерации,иностранных граждан,лиц без гражданства,противодействие преступности,охрану общественного порядка,собственности и обеспечение общественной безопасности(часть1статьи1),возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12,13,27и28),а также устанавливает,что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,оскорбление сотрудника полиции,оказание ему сопротивления,насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность,предусмотренную законодательством Российской Федерации(часть4статьи30).
 
    В соответствии с п.1ч.1ст.13ФЗ «О полиции»,полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,а равно действий,препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов,депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти,депутатов представительных органов муниципальных образований,членов избирательных комиссий,комиссий референдума,а также деятельности общественных объединений.
 
    Согласно ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    <дата> Захаров Н.И.,находился на <адрес>,то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Состояние алкогольного опьянения выражалось в шаткой походке,неопрятном внешнем виде,невнятной речи,резком запахе алкоголя изо рта.В соответствии с п.14ч.1ст.13Закона «О полиции» гражданин Захаров Н.И.был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение ЦГБ «***» для определения наличия алкоголя в организме.<дата> в (время) от прохождения медицинского освидетельствования отказался,чем не выполнил законное требование сотрудника полиции.
 
    В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
 
    В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Захарова Н.И.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
 
    -протоколом серии № административном правонарушении от (дата),составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствии Захарова Н.И. (л.д.№),
 
    -рапортом сотрудника полиции Х.от<дата> (л.д.№),
 
    -объяснениями М. (л.д.№),
 
    -направлением на медицинского освидетельствование,из которого следует,что Захаров Н.И.отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.№);
 
    Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.Оснований полагать,что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется.
 
    Судья квалифицирует действия Захарова Н.И.по ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции,поскольку находит доказанным факт отказа Захарова Н.И.от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    При назначении административного наказания Захарову Н.И.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,который не имеет постоянного места работы, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины,ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    С учетом указанных выше обстоятельств судья считает возможным назначить Захарову Н.И.наказание в виде административного ареста сроком трое суток.
 
    Руководствуясь ч.1ст.19.3,ст.ст.29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    ПризнатьЗахарова Н.И. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.19.3ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему наказание в виде административного ареста срок трое суток с момента задержания с<дата> с (время).
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток со дня получения.
 
СУДЬЯ:                                 Т.А.Зотова Постановление не вступило в законную силуа