Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Дело № 5-219/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чусовой 02 сентября 2014 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малькова Д. В., ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе по ст.20.21, ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
... гражданин Мальков Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине ... выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучал по витринам, громко кричал, мешал работе, чем выразил явное неуважение к гражданам и обществу.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, согласного с обстоятельствами, указанными в протоколе, исследовав представленные доказательства, считаю, что в действиях Малькова Д.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Так виновность Малькова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом ..., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства;
- протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании ...;
- рапортом сотрудника полиции К., объяснениями С., в которых подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ..., которым у Малькова Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельствами на основании п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достигнуть целей охраны общественного порядка без назначения наказания в виде административного ареста нельзя.
Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда Мальков Д.В. был фактически ограничен в свободе перемещения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать виновным Малькова Д. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок семь суток, исчисляя срок с 13 часов 15 минут .....
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.В. Меледин