Постановление от 17 июня 2014 года №5-219/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Об ответственности за административное правонарушение
 
 
          17 июня 2014 года                                                                                                г.о. Тольятти<АДРЕС>
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В.,
 
          рассмотрев  дело № 5-219/2014 по административномуправонарушению предусмотренному ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, в отношении
 
          Оксюк Дмитрия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
 
         <ДАТА3> в 23.40 по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 2А, в помещении на первом этаже, используемом на основании устной договоренности, гражданин Оксюк Д.А. организовал проведение азартных игр, выраженных в организации  и проведении  покерных турниров на деньги вне игорной зоны с использованием, игральных карт, игральных фишек, покерных столов с извлечением прибыли, нарушив ФЗ <НОМЕР> "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" от <ДАТА4>
 
         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Оксюк Д.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о возврате судебной повестки за истечением срока хранения на почте. Причин неявки Оксюк Д.А. суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.
 
           При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Оксюк Д.А., поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенные в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> 
 
         Кроме того, неявка в судебное заседание Оксюк Д.А., расценена судом исключительно как затягивание срока рассмотрения дела, с целью избежать назначения наказания.
 
         Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина Оксюк Д.А. всовершении административного правонарушения установлена и полностью доказана.
 
         Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
         Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА6> "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.
 
         Согласно ст. 4 <НОМЕР> под азартной игрой понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; деятельность по проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне - выдаваемый в соответствии с указанным Федеральным законом документ, предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в данной игорной зоне без ограничения количества и вида игорных заведений; игровой автомат - это оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование) используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр и его работников.
 
         В силу требований, установленных ст. 5 Федерального закона N 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом <НОМЕР>.
 
         В соответствии с частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.
 
         Как следует из диспозиции вышеприведенной нормы, ее применение направлено на охрану общественных отношений, возникающих в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
         Материалами дела установлено, что <ДАТА3> в 23.40 по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 2А, в помещении на первом этаже, используемом на основании устной договоренности, гражданин Оксюк Д.А. организовал проведение азартных игр, выраженных в организации  и проведении  покерных турниров на деньги вне игорной зоны с использованием, игральных карт, игральных фишек, покерных столов с извлечением прибыли.
 
         <ДАТА7> по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении Оксюк Д.А. по ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА8>, протоколом об административном правонарушении 10 <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>г., протоколом осмотра предметов от <ДАТА11>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА12>, объяснением - Оксюк Д.А..
 
         При таких обстоятельствах действия Оксюк Д.А правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
 
         При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и степень опасности административного правонарушения, личность  правонарушителя, который вину в совершении административного правонарушения при составлении протокола признал, поэтому полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде минимального размера административного штрафа с конфискацией игрового оборудования.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 

 
постановил:
 
 
         Признать Оксюк Дмитрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) руб. с конфискацией игрового оборудовании.
 
         Игровое оборудование: 10 игровых автоматов черного цвета по 25 000 рублей, 2 покерных стола коричневого цвета по 20 000 рублей,  игральные фишки различного номинала в количестве 2175 шт. на сумму 5 500 рублей, игральные карты в количестве 800 шт. на сумму 4200 рублей, сейф металлический серого цвета 1 шт. стоимостью 4 000 рублей,  1 ноутбук "HP". S|N HY0598FC9COL8Y стоимостью 15 000 рублей и сервер santrin s|n 813130460010 и его комплектующие на сумму 35000 рублей, а всего на общую сумму 357700 руб. хранящееся в ОП <НОМЕР> У МВД России по г. Тольятти - уничтожить.
 
         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
         Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА9>
 
         Получатель ГУВД по <АДРЕС> области,  р/с 40101810200000010001, УФК ГУ Банк России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
 
    Наименование администратора УВД Автозаводского р-на г. Тольятти, КПП <НОМЕР>, ОКТМО  36740000, КБК 18811690040046000140, Уникальный код администратора: 683.
 
         Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручении копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Анишин А.В.