Постановление от 21 июля 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА>.                                                                                             г. <АДРЕС>.
 
                                                                                                                           <АДРЕС>
 
           Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Стародубцева Л.В. с участием прокурора <АДРЕС> района Коростелева С.В.  рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по  ч. 5 ст. 14.13  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях генерального директора <АДРЕС>» Перова Виктора Михайловича <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл. проживающего <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС> 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении  генерального директора <АДРЕС>» Перова Виктора Михайловича.
 
                Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении проведенной в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> прокуратурой района проверкой установлено, что <АДРЕС>» зарегистрировано в качестве юридического лица в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5>, ОГРН <НОМЕР> , ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>
 
                 Генеральным директором и учредителем <АДРЕС>» является Перов Виктор Михайлович.
 
                 Согласно информации, предоставленной межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, по состоянию на <ДАТА6> <АДРЕС>» имеет задолженность по налогу (сбору) в сумме 74433, 69 руб.
 
               Более того, <АДРЕС>» с 2008 года и по настоящее время имеет задолженность по исполнительным листам о взыскании задолженности по договорам займа, налогов и сборов, государственной пошлины, в состав которой вошли 46 исполнительных производств на общую сумму 4 141 045, 69 руб.
 
                В соответствии с п. 2 ст.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
              Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
              Генеральный директор <АДРЕС>» Перов В.М. не исполнил свою обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании <АДРЕС>» банкротом, которое должно было быть им направлено в Арбитражный суд <АДРЕС> области по истечении трёх месяцев с момента образования указанной задолженности по налоговым платежам и по выплате заработной платы.
 
              Изложенное свидетельствует о наличии в бездействии Перова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
               В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Перов В.М. является должностным лицом.
 
                Генеральный директор <АДРЕС>» Перов В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания уведомлен надлежащим о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, суд считает возможным с учетом требований ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Прокурор Коростелев С.В. в судебном заседании пояснил, что нарушение было выявлено в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства. При назначении наказания просит учесть, что нарушение совершено должностным лицом.          
 
            Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, согласно которым в <АДРЕС>», имеет задолженности: по состоянию на <ДАТА6> по налогу (сбору) в сумме 74433, 69 руб., с 2008 года и по настоящее время имеет задолженность по исполнительным листам о взыскании задолженности по договорам займа, налогов и сборов, государственной пошлины, на общую сумму 4 141 045, 69 руб.
 
    Суд квалифицирует действия генерального директора <АДРЕС>» Перова В.М. по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ-Неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве)
 
    Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "О несостоятельности (банкротстве)". Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
     Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц, с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
               На основании ч. 5 ст. 14.13, 29.1-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
           Генерального директора <АДРЕС>» Перова Виктора Михайловича <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл. проживающего <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и назначить наказания в виде  административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп. с перечислением Управление Федерального казначейства по <АДРЕС>
 
               Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок  в <АДРЕС> районный суд.
 
    Согласно ст.  32.2. КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
     При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Л.В. Стародубцева.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать