Постановление от 03 июня 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-219/2014
    Дело № 5-219/2014                                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Егорьевск Московскойобласти 03 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никифоровой (Сусенковой)<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, замужней, имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>,  неработающей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Никифорова (Сусенкова)<ФИО> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: постановлением  ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району от 07 января 2014 года Сусенкова<ФИО> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный ст. 32.2 Кодекса срок Никифорова (Сусенкова)<ФИО> штраф не уплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Никифорова (Сусенкова)<ФИО> в судебном заседании свою вину признала.
 
    Выслушав Никифорову (Сусенкову)<ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В подтверждение вины Никифоровой (Сусенковой)<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении  50 АМ 427574 от <ДАТА5>, составленный в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в который Никифорова (Сусенкова)<ФИО> замечаний не внесла, пояснив, что «не работает, не было средств»;
 
    - постановление 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Сусенковой<ФИО> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА6>;
 
    - карточка водителя.
 
    Из свидетельства о заключении брака I-ПК <НОМЕР>, выданного <ДАТА7> следует, что <ФИО3> и <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, заключили брак <ДАТА7>, о чем отделом загс города <АДРЕС> составлена запись акта о заключении брака <НОМЕР>, после заключения брака жене присвоена фамилия «Никифорова».
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину Никифоровой (Сусенковой)<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.
 
    Учитывая выше изложенное, суд действия Никифоровой (Сусенковой)<ФИО> квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как она не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры административного наказания Никифоровой (Сусенковой)<ФИО> суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, к смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины и наличие у Никифоровой (Сусенковой)<ФИО> двоих малолетних детей и с учетом требований ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ назначает административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:   
 
 
             Никифорову (Сусенкову)<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по Егорьевскому району), ИНН 5011010507, КПП 501101001, ОКТМО 46612000, р/с 40101810600000010102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, УИН 18810450140710004833.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                      В.А. Евменьева                     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать