Постановление от 25 июня 2014 года №5-219/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-219/2014
    Дело  5-219/2014 суд. уч. 173
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 июня 2014 г. г. Куровское ВРИО мирового судьи судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Лапин С.А.рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на гражданина Сентерев Э.Б.1 <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по  адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>.  
 
 
                                                                               УСТАНОВИЛ:
 
                   Сентерев Э.Б.1 совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения:
 
                 Правонарушение совершено им  при следующих обстоятельствах:
 
            <ДАТА3>  в 17 часов 05  минут  <АДРЕС> области близ <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Сентерев Э.Б.1, управлявший транспортным средством Додж Стратус г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ. 
 
    В судебное заседание Сентерев Э.Б.1 не явился, извещен надлежащим образом - телефонограммой, ходатайства об отложении дела не представил.            
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Сентерев Э.Б.1 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.
 
    Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
      Исходя из положений ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Согласно ч.6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
     Согласно п.3«Правил освидетельствования лица, которое управляет т\с,  на состояние опьянения.  Направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»    
 
     Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно п.10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
     - при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
 
     Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
 
       Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об административном правонарушении следует, что у Сентерев Э.Б.1  имелись внешние признаки опьянения (неустойчивая походка, резкий запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи ). 
 
       Из этих же протоколов следует, что Сентерев Э.Б.1  отказался пройти освидетельствование.  
 
      Направление не мед. освидетельствование осуществлено должностным лицом, инспектором   ГИБДД в присутствии двух понятых. 
 
     Диспозиция ст.12.26 ч.1 КоАП РФ говорит о том, что предметов доказывания по данному составу является не нахождение лица в состоянии опьянения, а наличие признаков опьянения, которые позволили бы сотрудникам милиции усомниться в его трезвости.
 
      Не доверять и ставить под сомнения имеющиеся в деле доказательства виновности   Сентерев Э.Б.1  у суда нет оснований. Процессуальные документы составлены в соответствии с нормами КоАП РФ.  Нарушений правил направления лица на медицинское освидетельствование со стороны сотрудников ГИБДД судом не выявлено.
 
     Действия Сентерев Э.Б.1  квалифицированы правильно, и он подлежит административному наказанию.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, личность Сентерев Э.Б.1 
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сентерев Э.Б.1 суд не усматривает.         
 
    На основании ст.  ст.29.9,29.10, 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Сентерев Э.Б.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.  
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с: 04481А83650, ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46648000, УИН: 18810450146140007074. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: С.А.<ФИО2>