Постановление от 23 июля 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-219/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Екатеринбург                                                                     «23» июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, бульвар Культуры, 20-4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Дернова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>,
 
 
У с т а н о в и л:
 
              ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», директором которого и должностным лицом, ответственным за сдачу налоговых деклараций, является Дернов <ФИО>  нарушен срок предоставления налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год, установленный законом срок представления налоговой декларации не позднее 03.02.2014 года. Фактически налоговая декларация представлена должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в межрайонную ИФНС России №32 по Свердловской области <ДАТА> года. В результате чего допущено нарушение п.3 ст.363.1 Налогового Кодекса РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 КоАП РФ.
 
       В судебное заседание Дернов <ФИО> не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, который одновременно является метом нахождения юридического лица, заказное письмо возвращено без вручения с отметкой об истечении срока его хранения, что в соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года считается надлежащим извещением. О причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении заседания не просил, поэтому суд находит причину неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу неуважительной, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, адресованной ему по месту жительства, возложен на лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
              Суд, исследовав представленный материал об административном правонарушении, находит в действиях Дернова <ФИО> состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
              Факт совершения Дерновым <ФИО> правонарушения подтвержден копией файла из электронной базы АИС Налог о приеме налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год, представленной <ДАТА> г., регистрационный <НОМЕР>, учетными данными налогоплательщика, извещением <НОМЕР> от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ.
 
              При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства  правонарушения, а так же, что к административной ответственности Дернов <ФИО> ранее не привлекалась, и назначает ему минимальное наказание в пределах санкции данной статьи.
 
    Руководствуясь  ст.15.5, 23.1,29.10 КоАП  РФ, суд
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
              Признать Дернова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбургас подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
              Мировой судья                                                                    Е.В. Колясникова
 
 
 
    Штраф подлежит уплате добровольно, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение 60-дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России №32 по Свердловской области) ИНН 668000010, КПП 668601001, ОКТМО г.Екатеринбург 65701000, Счет получателя 40101810500000010010 в ГРКЦ Банка России по Свердловской области; БИК 046577001; КБК182 1 16 06000 01 0000 140.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать