Постановление от 24 июня 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №7-5-219/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «24» июня 2014 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>
    Мировой   судья судебного  участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Светличная Н.А. (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.14.1 КРФобАП, в отношении Павленко М. А.,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находится дело об административном правонарушении в отношении Павленко М.А., из материалов которого следует, что она <ДАТА3> в 16 часов 13 минут <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно - продавала различную одежду (трусы, носки, пижамы). Товар приобретает на рынке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по более низкой цене. Данным видом деятельности занимается на протяжении 3 дней.
 
    Павленко М.А. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала и полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялась.
 
    Выслушав доводы правонарушителя, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Павленко М.А. <ДАТА3> в 16 часов 13 минут <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно - продавала различную одежду (трусы, носки, пижамы). Товар приобретает на рынке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по более низкой цене. Данным видом деятельности занимается на протяжении 3 дней.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором Павленко М.А. собственноручно написала, что «торговать больше не будет» (л.д.4);
 
    - показаниями Павленко М.А. в судебном заседании.
 
    Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Павленко М.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.14.1 КРФобАП, а именно осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
                Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Павленко М. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа перечислить последующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжалованов Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судьяСветличная Н.А.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать