Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело 5- 219/2014 по делу об административном правонарушении
<ДАТА>. с. <АДРЕС>
Суд в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 44, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, работающего животноводом в СПК « Заветы Ильича», не состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Алыштан ул. <АДРЕС>, д. 34
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 07.00 часов, в с. <АДРЕС> Алыштан <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> д. 34, умышленно убил гусенка, принадлежащего гражданке <ФИО4> причинив тем самым материальный ущерб <ФИО3> на сумму 325,00 рублей.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, суду объяснил, что <ДАТА3> в 07.00 часов, выйдя на улицу, он споткнулся об гусят, которые лежали на пороге его дома по адресу с. <АДРЕС> Алыштан ул. <АДРЕС>, д. 34. По двору гуляли около 20 гусят, принадлежащие его соседке <ФИО3>, которые общипали всю его рассаду. Со злости он кинул на гусят чурбак, который попал на гусят, после чего <ФИО4> пришла и забрала своих гусят. Позже примерно в 15.00 часов от УУП <ФИО5> он узнал, что один из гусят умер.
Потерпевшая <ФИО3> суду показала, что у нее в хозяйстве было 32 головы гусят возраста около 2-х месяцев, <ДАТА3> около 07.00 часов ее несовершеннолетний сын <ФИО6> сообщил ей, что их гуси находятся у соседей, после чего она побежала к соседу <ФИО2>, во двор, откуда забрала двоих гусят, так как они лежали на траве и не могли идти. Во дворе она положила их возле крыльца, ее сожитель <ФИО7> принес еще троих гусят. После чего четверо гусят отошли, один умер около 11.30 часов того же дня. Около 14.00 часов о случившемся она сообщила УУП <ФИО5>
Свидетель УУП МО МВД России» Стерлибашевский» <ФИО5> А.М суду показал, что <ДАТА3> по заявлению <ФИО3> около 15.00 часов он прибыл в хозяйство <ФИО3> в д. <АДРЕС> Алыштан ул. <АДРЕС>, д. 36. <ФИО3> показала ему одного мертвого гусенка и рассказала, что с утра после того как она выпустила гусят, ее несовенршенноле6тений сын сообщил ей, что <ФИО2> выгоняет со своего двора их гусят. После чего она побежала в хозяйство <ФИО2> где увидела лежавших на земле пятерых гусят. Она их забрала домой, один из гусят умер. <ФИО2> объяснил, ему что утром когда он собирался идти на работу и вышел из дома ему под ноги попались гусята, принадлежащие гражданке <ФИО3> Со злости он кинул в гусят чурбак.
Вина <ФИО2>, кроме полного признания им вины в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении АП (065) 000472,
- заявлением <ФИО3> о привлечении <ФИО2> к ответственности,
- письменным объяснением потерпевшей <ФИО3>,
- письменным объяснением <ФИО2>,
- справкой выданной ООО «Башкирский гусь» согласно которого стоимость одного гусенка возраста 2 месяцев составляет 325,00 руб.
Ответственность по ст.7.17 КоАП РФ предусмотрена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Изучив материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, его вина нашла свое полное подтверждение в материалах дела.
При назначении размера наказания суд учитывает личность <ФИО2> который впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельством смягчающим, административную ответственность <ФИО2> суд признает полное признание вины в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300,00 (Триста) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения ее копии в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья: подпись <ФИО1>
С постановлением ознакомлен, копию получил: <ДАТА5> подпись <ФИО2>
С постанорвлением ознакомлена, копию получила <ДАТА6> подпись <ФИО3>
Копию постановления направить для сведения в Отделение полиции по <АДРЕС> району МО МВД России «Стерлибашевский».
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ МВД по РБ КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 80654460 БИК <НОМЕР> Административный штраф (ОП по <АДРЕС> району) КБК 188116900500560000140
Постановление не вступило в законную силу <ДАТА6>: <ФИО1>
