Определение от 02 июня 2014 года №5-219/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-219/2014
                                                                                                            
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    02 июня 2014 года
 
    ул. Ленина, д.11, п. Большевик Серпуховского района Московской области
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Хотько А.В., (ДАТА) рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области (фамилия неразборчиво), Хотько А.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он (ДАТА) в 09 час. 25 мин. на … км автодороги … в Серпуховском районе Московской области, управляя автомашиной «…», государственный регистрационный знак (НОМЕР), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административный правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Вместе с тем, как следует из представленного материала, вышеуказанный протокол об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА) не содержит полного описания объективной стороны административного правонарушения, совершение которого вменяется в вину Хотько А.В.
 
    Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года (в редакции от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч.4 ст.27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (ч.2 ст.28.2 КоАП РФ).
 
    Однако протокол об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА) не содержит указание обстоятельств, послуживших законным основанием для направления Хотько А.В. на медицинское освидетельствование.
 
    Таким образом, указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, его составившему, ввиду неправильного составления протокола.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 п.4 ч.1 Кодекса РФ об административный правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Хотько А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, его составившему, в связи с неправильным составлением протокола.
 
    Определение может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                       М.Ю. Евтеева