Определение от 09 июня 2014 года №5-219/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-219/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
 по подведомственности
 
 
    09.06.2014 года                                                                                                            п.Эльбан
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 46 г.Амурска и  Амурского района Хабаровского края Никитина С.И.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Снегирёва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего в  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                В судебный участок № 46 г.Амурска и  Амурского района Хабаровского края  поступил для рассмотрения  материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Снегирёва <ФИО>, который в п.Эльбан Амурского района Хабаровского края по состоянию на  24.05.2014 года   являясь лицом, привлеченным к административной ответственности,   не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 30000 рублей по постановлению суда № 5-4/2014-841 от 12.02.2014 года,      в связи с чем  в отношении  Снегирева <ФИО>  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 23.1  КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
 
                В судебном заседании установлено, что привлеченный к административной ответственности Снегирёв <ФИО1>  проходит военную службу по  контракту  в  войсковой части  3494 в должности помощника начальника смены войсковой комендатуры  № 1 в звании старшего прапорщика.
 
    В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ мировым судьей по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции суда, в который поступил протокол и другие материалы дела.
 
                Учитывая  то обстоятельство, что   Снегирёв <ФИО>  является военнослужащим войсковой части 3494,  расположенной в п. Эльбан Амурского района  Хабаровского края, дело об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи и подлежит направлению для рассмотрения  по подведомственности - в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд.
 
                   Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
                   Передать материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,   в отношении Снегирёва <ФИО1> председателю  Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда для  принятия решения по существу.
 
                   О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
       Определение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента вынесения его судом.
 
 
 
 
       Мировой судья                                                                             С.И.Никитина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать