Постановление от 15 апреля 2013 года №5-219/2013

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ«15» апреля 2013 года с.Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Хафизовой Р.Г., ( 453030, РБ, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Советская, 55),
 
     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-219/13 в отношенииИбрагимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
у с т а н о в и л :
 
    гражданин Ибрагимов С.Н. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно <ДАТА3> и <ДАТА4> по <АДРЕС> продавал водку без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
      В судебном заседании установлено, что Ибрагимов С.Н.   <ДАТА5> и <ДАТА4> по <АДРЕС> продавал водку без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.
 
     Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Ибрагимов С.Н.   в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, что в соответствии со ст. 25.1 Ко  АП РФ  не является основанием к отложению судебного разбирательства по делу.
 
             Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
             Как указывает Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении от 24.10.2006 г. №18 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
           В доказательства вины Ибрагимова С.Н. в совершении данного административного правонарушения представлены: протокол АП (051) <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции <ФИО2>, рапорт старшего УУП ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Кармаскалинский» <ФИО3> от <ДАТА7>, протокол объяснение Ибрагимова С.Н. от <ДАТА7>, где он указывает, что продает спиртные напитки жителям деревни из дома, поскольку имеется спрос на спиртное, протоколы объяснений <ФИО4>, <ФИО5>, которые каждый в отдельности пояснили, что <ДАТА8> дважды ходили домой к Ибрагимову С.Н., приобретали у Ибрагимова С.Н. из дома спиртное.  Данные доказательства исследованы в судебном заседании.
 
          Таким образом, наличие признака предпринимательской деятельности Ибрагимова С.Н.  доказывается материалами дела, а также  объяснениями самого Ибрагимова С.Н., где он сам указывает на систематичность реализации водки жителям деревни.
 
          Поэтому, суд считает, что в действиях Ибрагимова С.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ, что ее следует привлечь к ответственности.  
 
          При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения,  личность правонарушителя,   и считает целесообразным назначить минимальное наказание в виде штрафа.
 
          На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9,   29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
          гражданина Ибрагимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
    Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, - для исполнения.
 
    Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
           Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток.
 
           Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для перечисления: КПП 027501001, ИНН 0275006462, код ОКАТО 80235835000, Счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 188 116 900 500 56000 140 Наименование платежа: Административный штраф по линии полиции Мировой судья Р.Г.Хафизова 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать