Постановление от 10 июня 2013 года №5-219/2013

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2013 года                                                                                                             с.Сунтар
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 28 Сунтарского района Республики Саха (Якутия) Петров В.Н., с участием главы СП «Нахаринский наслег» Максимова В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП в отношении
 
 
    Администрации сельского поселения «Нахаринский наслег», находящегося по адресу:  <АДРЕС>,  ИНН  <НОМЕР>  КПП  <НОМЕР>  ОГРН  <НОМЕР>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    05 июня 2013 года в Сунтарский судебный участок №28 от отделения надзорной деятельности Сунтарского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС(Я)  поступил материал об административном правонарушении по ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП в отношении администрации СП «Нахаринский наслег».
 
    В протоколе об административном правонарушении указано о том, что отделением надзорной деятельности Сунтарского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС(Я)  18 апреля 2013 года выдано предписание, на устранение обязательных требований пожарной безопасности, главе СП «Нахаринский наслег» Максимову В.В.  18 апреля 2013 года, со сроком исполнения до 10 мая 2013 года.   Проведенной проверкой от 28 мая 2013 года установлено, что пункт 1  предписания <НОМЕР> от 18.04.2013 года, в установленный законом срок не выполнен.
 
    Бездействие администрации СП «Нахаринский наслег» отделением надзорной деятельности Сунтарского района Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по РС(Я)  квалифицировано по ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании глава СП «Нахаринский наслег» Максимов В.В.  вину организации по ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП признал частично и пояснил о том, что возражений по предписанию не внесли, предписание было практически выполнено, однако ширина противопожарной минерализованной полосы в некоторых местах не соответствовал требованиям, однако в узких местах, протекало озеро, с учетом охвата озерных вод, ширина отвечала требованиям. В настоящее время указанные требования выполнены.
 
    Вина администрации СП «Нахаринский наслег»  по ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП, кроме пояснений представителя, доказывается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.05.2013 года, копией распоряжения <НОМЕР> от 27 мая 2013 года о проведении внеплановой проверки,   копией акта <НОМЕР> от 28 мая 2013 года о результатах мероприятий по контролю за исполнением предписания, копией предписания  <НОМЕР> от 18.04.2013 года, с отметкой о вручении для исполнения, объяснением главы СП «Нахаринский наслег» Максимова В.В.
 
    Суд, выслушав главу СП «Нахаринский наслег»  Максимова В.В. и изучив материалы административного правонарушения, приходит к выводу что собранные доказательства сомнений в виновности администрации СП «Нахаринский наслег»  по ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП не вызывают и являются согласно ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об АП законным доказательством.
 
    Внеплановая выездная проверка проведена в соответствии с ч.12 ст.9 ФЗ № 294 от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзор) и муниципального контроля» и не нарушает права юридических лиц, их руководителей, и их представителей.  Так, по материалам дела,  распоряжение о проведении внеплановой проверки № 168 от 27.05.2013 года, до главы администрации СП «Нахаринский наслег»  доведена 27 мая 2013 года в 17 часов, проверка проведена 28 мая 2013 года, таким образом, судом  нарушения закона при проведении проверке не выявлено.
 
    Суд, заслушав главу СП «Нахаринский наслег» Максимова В.В. и изучив материалы административного правонарушения, установил факты частичного не выполнения предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, суд приходит к правильности и законности квалификации бездействия администрации СП «Нахаринский наслег»  по ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП.
 
     При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.  Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.
 
    Учитывая смягчающие обстоятельства и исходя из характера совершенного правонарушения, выполнением основных требований, указанных в предписании в момент проверки, только частичным не выполнением п.1 предписания, отсутствием ущерба и угрозы населению, устранением недостатка, на основании ст.2.9 Кодекса РФ об АП освободить администрацию СП «Нахаринский наслег» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
    Администрацию СП «Нахаринский наслег»  признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об АП и освободить ее от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сунтарский районный суд.
 
 
 
 
 
Мировой судья района                                     Петров В.Н.