Постановление от 24 мая 2013 года №5-219/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    с. Нижний Цасучей Забайкальскогокрая                                                                      24 мая 2013 года
 
 
         Мировой судья судебного участка № 53 Ононского района Забайкальского края Намнанова В.Г., при секретаре Цвилевой З.У., единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5-219/2013 в отношении Домникова С.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>проживающего с. Нижний Цасучей,<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <АДРЕС> образование, , имеющего на иждивении <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7. ч.2 КоАП РФ,
 
 
                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
          24 мая 2013 года в 09час. 15 мин. на <АДРЕС> края гр. Домников С.В. управлял автомашиной марки, модель <АДРЕС> регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей ему по праву собственности, в нарушение абз.2 п. 2.1.1. Правил дорожного движения, будучи лишенный права управления транспортным средством по постановлению суда, о чем составлен протокол об административном правонарушении.
 
         В судебном заседании гр. Домников С.В. вину признал.
 
         Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения,  суд приходит к выводу, что вина гр. Домникова С.В. в совершении правонарушения доказывается помимо его показаний, фактическими данными, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от 24.05.2013г., протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, составленным с участием двух понятых.
 
         Согласно постановлению суда от 09.04.2013г. гр. Домников С.В. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.     
 
         Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми.
 
         Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину гр. Домникова С.В. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 12.7. ч.2 КоАП РФ - как  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
         При назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства согласно ст. 4.2. КоАП РФ суд признает признание вины, наличие на иждивении <АДРЕС>. Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено. Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ для исключения применения административного ареста.  
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Домникова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7. ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
          Исполнение постановления суда исчислять с 24.05.2013г. Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Ононский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                                  Мировой судья                                                                 В.Г. Намнанова   
 
 
 
    В законную силу вступило 04.06.2013 г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать