Постановление от 30 мая 2013 года №5-219/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-219-85/2013г.                                                                                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Коломна Московской области                                                                30 мая 2013 года
 
 
         Мировой судья 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Агафонова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Еремина М.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА2>  в  23.00  у д. ** по ул. *** с. *** Коломенского р-на Московской области водитель Еремин М.В. управлял транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения,  чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения.  
 
          Еремин М.В.,  знавший о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями в протоколе,  надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, причина неявки суду не известна.  Суд признает надлежащим извещением Еремина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который в суд не  явился,  письменного ходатайства об отложении судебного разбирательства  не заявил, доказательств   уважительности своего отсутствия в судебном заседании мировому судье до начала судебного разбирательства   не представил. 
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам.
 
         С учетом вышеизложенного, а также  учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Еремина М.В. по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, суд рассматривает дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ  в его отсутствие,   на основании имеющихся в материалах дела документах.
 
         В соответствии с п. 2.7.  Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения  (алкогольного, наркотического и иного).
 
                Вина Еремина М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказывается исследованными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, с которым правонарушитель ознакомлен, замечаний по поводу составления не указал, в письменных объяснениях написал: «с нарушением согласен»;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого  усматривается, что  водитель  Еремин М.В. отстранен от управления автомашиной в связи с управлением ею с признаками алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствии понятых, транспортное средство поставлено по месту стоянки, о чем сделана запись в протоколе;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у Еремина М.В. зафиксировано  состояние  опьянение, установленное на основании признаков алкогольного опьянения, а также на основании показаний прибора Alcotеst-6510 <НОМЕР> АRWЕ -0803 (0,54 мг/л, 0,51 мг/л).
 
         Суд считает, что  вина Еремина М.В. в управлении им в состоянии алкогольного опьянения  транспортным средством <ДАТА3> при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, доказана в судебном заседании исследованными по делу доказательствами,  и в его  действиях  усматриваются признаки   административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8. ч.1 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
         При назначении Еремину М.В. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства  смягчающие  и отягчающие  его ответственность.
 
        Отягчающих и смягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает.
 
        Суд считает возможным  при таких обстоятельствах  назначить  Еремину М.В. наказание  в  пределах   санкции,  предусмотренной  ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ,  а именно в виде лишения права управления транспортным средством  сроком на 1 год 6 месяцев.    
 
         Руководствуясь ст. ст.  29.10.,  29.11., 30.1.,  30.3  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         ПризнатьЕремина М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, и назначить ему  на основании данной статьи  административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на  1 год 6 месяцев.    
 
          Водительское удостоверение, имеющееся в материалах дела, направить на ответственное хранение в  ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское».  
 
            Копию настоящего постановления направить Еремину М.В. для сведения, для исполнения  в  ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское».       
 
             На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 85 судебного участка Коломенского судебного района в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                      И.В. АГАФОНОВА