Постановление от 03 июня 2013 года №5-219/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                         Дело № 5-219/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    03 июня 2013 года г. Егорьевск Московскойобласти
 
 
                Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2-24.4; 25.1; 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииГеворгяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование высшее, женатого, имеющего двух иждивенцев, работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
установил:
 
 
        Геворгян К.С., являясь водителем, совершил управление  транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Геворгян К.С., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в <АДРЕС> области, на передней части, которой установлены световые приборы с огнями синего цвета, что не соответствует п. 3.6 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В ходе судебного заседания  Геворгян К.С. вину признал, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении, составленным в отношении него по ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)  все указано верно.
 
    Исследовав и оценив  доказательства по делу, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи, заключается в нарушении требований пунктов 3.6, 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090).
 
    В соответствии с пунктом 3.6 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств на которых  установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;
 
    Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>от <ДАТА3>, составленным в отношении Геворгяна К.С. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП  РФ. Замечаний относительно текста протокола Геворгян К.С. не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола он получил (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - протоколом  о запрещении эксплуатации наземного транспорта <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым запрещена эксплуатация транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что  инспектор ДПС  ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО2> в присутствии двух понятых произвел изъятие двух световых прибора (лампочек) синего цвета (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3>, находясь на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС  <ФИО3> в <АДРЕС> им навстречу двигалась автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  у которой на передней части горели световые приборы синего цвета. На основании этого автомашина была остановлена. Водитель Геворгян К.С. пояснил, что он  приобрел автомашину с такими лампочками и не знал, что за это могут привлечь к административной ответственности. В отношении Геворгяна К.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит вину  Геворгяна К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.5 КоАП  РФ полностью  установленной. Данный вывод сделан судом  на основании анализа доказательств, исследованных судом. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
 
        При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Геворгян К.С. вину признал и расценивает данное обстоятельство смягчающим ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9  КоАП РФ, судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Геворгяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  6 (Шесть) месяцев с конфискацией приспособлений.
 
    Разъяснить Геворгяну К.С., что согласно ст. 32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение или временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение мировому судье не передавалось.
 
    Копию  постановления  вручить Геворгяну К.С. и  направить в  Отдел ГИБДД  ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                подпись                     Ю.С. Акользина                                                                          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать