Постановление от 23 мая 2013 года №5-219/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-219/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
             23 мая 2013года                                                                                                   г. Балашиха<АДРЕС>
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданинаЛукьяненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лукьяненко М.В. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах.
 
    Лукьяненко М.В., управляющий автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области в нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением» и 5.6 «Конец дороги с односторонним движением» допустил выезд на дорогу с односторонним движением и движение по ней во встречном направлении.
 
    Таким образом, Лукьяненко М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КРФоАП.
 
    В судебное заседание Лукьяненко М.В. явился, вину в совершении правонарушения признал.
 
              Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что виновность Лукьяненко М.В. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    П.1.3 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, дорожных знаков и разметки.
 
    Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд и движение в данном направлении любых транспортных средств. Дорожный знак 5.5. «Дорога с односторонним движением» указывает на то, что данная дорога является дорогой или проезжей частью, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Дорожный знак 5.6 подтверждает своей установкой, что в данном месте дорога с односторонним движением заканчивается.
 
    Вина Лукьяненко М.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ДАТА3>, составленным инспектором  ДПС ОГИБДД МУ МВД Балашихинское <ФИО2> в отношении Лукьяненко М.В. по ст.12.16 ч.3 КРФоАП
 
    - схемой организации дорожного движения на ул.Фучика в г.Балашиха, утвержденной Постановлением Администрации городского округа Балашиха от <ДАТА4>, из которой следует, что ул.Фучика является дорогой с односторонним движением, о чем свидетельствуют установленные на указанном участке дороги знаки 3.1, 5.5, 5.6, 5.7.1 и 5.7.2.
 
    Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется, поскольку имеющиеся в деле документы составлены с соблюдением требований закона лицом, уполномоченным на их составление, процессуальных нарушений, влекущих необходимость возврата протокола об административном правонарушении лицу, его составившему, предусмотренных КРФоАП, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Лукьяненко М.В. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам. 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Лукьяненко М.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, установлена и доказана, его действия верно квалифицированы по ст.12.16 ч.3 КРФоАП.
 
    Санкция статьи 12.16 ч.3 КРФоАП предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере 5000рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Лукьяненко М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих, а равно смягчающих ответственность Лукьяненко М.В., суд не усматривает, в связи с чем полагает возможным в данном случае не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись назначением наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.16 ч.3 КРФоАП.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лукьяненко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»); ИНН получателя - 5001007706; КПП получателя - 500101001; банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; счет получателя №40101810600000010102; БИК 044583001: ОКАТО - 46204000000; КБК - 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд через мировой суд судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                 Е.М.Миронова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать