Постановление от 07 июня 2013 года №5-219/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июня 2013 года                                                              г. Мытищи Московской  области
 
 
    Мировой судья судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5-219/13 в отношении БОГДАНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.4 Закона <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС>»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                БОГДАНОВ А.В. <ДАТА4> в 00 час. 30 мин., находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, производил земляные и ремонтно-строительные работы в ночное время суток, в связи с чем нарушил покой граждан в ночное время.
 
    Своими действиями БОГДАНОВ А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.4 Закона <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС>».
 
    БОГДАНОВ А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела суду не представил, в связи с чем в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение дела в его отсутствии.
 
                Вина БОГДАНОВА А.В. в совершенном административном правонарушении доказывается и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства, совершенного БОГДАНОВЫМ А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4 Закона <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС>»;
 
    - заявлением <ФИО2> о привлечении к административной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 22 час. 00 мин. <ДАТА5> до 00 час.30 мин. <ДАТА6> производили шумовые работы во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, мешая спокойному отдыху в ночное время ему и его семье;
 
    - объяснениями <ФИО2>, данными им при составлении протокола об административном правонарушении в отношении БОГДАНОВА А.В., из которого усматривается, что он проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Во дворе его дома идут работы по возведению подземной парковки. <ДАТА5> на протяжении всего дня на данном участке велись строительные работы по прокладке труб с использованием экскаватора до 00 час.30 мин. <ДАТА6>, в связи с чем он и его семья не могли отдыхать в ночное время. Впоследствии он обратился с заявлением в органы полиции;
 
    - объяснениями БОГДАНОВА А.В., данными им при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и оглашенными в судебном заседании, из которого усматривается, что он свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 4 Закона <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС>» признал, пояснив, что <ДАТА5> в 20 час.00 мин. он приступил к укладке труб в строящемся объекте подземной парковки во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, при этом использовал экскаватор. Данные работы затянулись до 00 час. 00 мин., так как данные работы необходимо было заканчивать. Обязался не допускать совершения противоправных действий.
 
    Исследовав материалы дела суд полагает, что действия БОГДАНОВА А.В. по ч.1 ст.4 Закона <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС>» квалифицированы верно. Его вина в совершенном правонарушении доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, суд полагает возможным применить к нему наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.4 Закона <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС>».
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не усматривается, а поэтому руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    БОГДАНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4 Закона <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС>» и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по <АДРЕС> (Администрация <АДРЕС> муниципального района), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР> в отделении <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.
 
    Наименование платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать