Постановление от 06 мая 2013 года №5-219/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                   Дело 5-219/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 мая 2013  года                                                                                                 гор. <АДРЕС>
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  города <АДРЕС>, расположенного по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>,  Гулаков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Карасева Владимира Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    09 апреля 2013 года около 10 час. 25 мин. Карасев В.Е., находясь в гипермаркете «Линия-3», расположенном в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>, тайно похитил: пачку семечек, зубная паста «Оптик вайт», палку колбасы «Московская» 0,488 кг, а всего причинил ущерб ЗАО «Корпорация «Гринн» на сумму 340 руб. 16 коп., чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    В отношении Карасева В.Е. должностным лицом ЦОУ-2 ОВО УМВД России по городу <АДРЕС> составлен административный протокол за правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс) и дело передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    Карасев В.Е. в судебном заседании согласился с протоколом.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит доказанной вину Карасева В.Е. в совершении мелкого хищения чужого имущества, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 7.27 Кодекса административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина Карасева В.Е. подтверждается данными: - протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 09 апреля 2013 года, который последний подписал и пояснил, что с протоколом согласен (л.д. 1); - объяснения Карасева В.Е., который пояснил, что 09 апреля 2013 года зашел в гипермаркет «Линия-3», взял необходимый товар и, минуя кассу, направился к выходу, где его остановил сотрудник охраны магазина и предложил пройти в служебное помещение, где он сам предъявил неоплаченный товар (л.д. 3);  - объяснения <ФИО1>, который пояснил, что 09 апреля 2013 года он увидел, как мужчина минуя кассу не оплатил за товар (л.д. 4); - рапорта должностного лица ЦОУ-2 ОВО УМВД России по городу <АДРЕС> по вышеуказанному факту (л.д. 5); - акта о недостаче товара, цена которого составляет 340 руб. 16 коп. (л.д. 7); - протоколом личного досмотра от 09 апреля 2013 года в ходе которого у Карасева В.Е. изъят добровольно выданный им товар (л.д. 9).
 
    Изложенные доказательства полностью подтверждают умысел Карасева В.Е. на совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
 
    При определении вида и размера административного наказания Карасеву В.Е. мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие данных о том, что последний ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, судья считает справедливым назначить Карасеву В.Е.  административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст.7.27 Кодекса, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Карасева Владимира Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащие перечислению УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>, ИНН 3250512737, ОКАТО 15401000000, р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 041501001, КБК 18811690040046000140, КПП 325001001, ОКПО 08680508, лиц.счет 04271А23140.
 
    В силу ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с последующим представлением квитанции об оплате штрафа в мировой суд.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС> для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мировой участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          А.А. Гулаков
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать