Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Решение по административному делу
по делу № 5-219/13
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
05 апреля 2013 года г. Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода (расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, 42-а) Шмырина Г. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении <ФИО1> <ДАТА3> в 17-05 час., составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как не оплата административного штрафа в размере 100 рублей по делу об административном правонарушении в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> от 24.01.2013 года вступило в законную силу 04.02.2013 года.
В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением. Ходатайства об отложении дела не поступало.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, если последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Явка правонарушителя является его правом, а не обязанностью.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В отношении <ФИО1> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по
г. Н.Новгороду вынесено Постановление <НОМЕР> от 24.01.2013 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей, постановление вступило в законную силу 04.02.2013 года. Срок добровольной оплаты назначенного штрафа истёк 04.03.2013 года, до настоящего момента штраф не оплачен.
Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией постановления <НОМЕР> от 24.01.2013 года.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ, наложено взыскание - штраф, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере - 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд
г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: Г. В. Шмырина
<ОБЕЗЛИЧИНО>
