Постановление от 30 мая 2013 года №5-219/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-219/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 года г. Пушкино Московскаяобласть
 
 
                Мировой судья 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Будылкина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении МАЛКИНА<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (штраф не оплачен), <ДАТА3> по ст.12.18 КоАП РФ (штраф не оплачен),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Малкин Д.М. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> в 10 час. 15 мин. Малкин Д.М. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Малкин Д.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен (л.д.10), об уважительных причинах отсутствия суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил, в связи с чем, в силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Вина Малкина Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении Малкина Д.М. В своих объяснениях Малкин Д.М. указал: «согласен» (л.д.4);
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении Малкина Д.М. от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> (л.д.5);
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому у Малкина Д.М. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; освидетельствование произведено с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, данные и дата последней поверки данного прибора занесены в акт; по результатам освидетельствования у Малкина Д.М. установлено состояние алкогольного опьянения, Малкин Д.М. указал в акте, что согласен с результатами освидетельствования, освидетельствование проводилось с участием понятых, что удостоверено их подписями, данные понятых внесены в акт (л.д.7). К акту также приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования - 0,205 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.6).
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнения указанные выше документы, поскольку они составлены в соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, самим Малкиным Д.М., не содержат противоречий; протоколы составлены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют приведенные в них данные о личности понятых и их подписи, которыми удостоверены факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Малкина Д.М. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При  назначении наказания Малкину Д.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Кроме того, судом принято во внимание то обстоятельство, что Малкин Д.М. грубо нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и своими противоправными действиями создал угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    МАЛКИНА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить Малкину Д.М., чтов соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение в соответствующий отдел ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировойсудья        подпись        О.А. Будылкина