Постановление от 15 мая 2013 года №5-219/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                     Дело № 5-20-219/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «15» мая2013 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области В.А. Александров, с участием Суслова <Ф.И.О.1>,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Суслова <Ф.И.О.1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении»,
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
           <ДАТА4>, водитель Суслов В.Г. на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и пропуска, чем нарушил п.п. 23.1, 23.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Суслов В.Г. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» признал полностью, с протоколом согласен. Просит назначить наказание в виде штрафа.  
 
           Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Суслова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, которая подтверждается следующими доказательствами:
 
           - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Суслов В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»;
 
           - актом <НОМЕР> о превышении транспортным средством, установленных ограничений по общей массе и нагрузке на ось от <ДАТА4>;
 
    Согласно п. 23.1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О правилах дорожного движения» масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
 
    Пунктом 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ (в редакции Приказа Минтранса РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>) установлено, что перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.
 
    В соответствии с п. 1.2 Инструкции под тяжеловесным грузом подразумевается - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
 
       Оценивая  представленные в судебном заседании  обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Суслова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
               При определении размера наказания за совершенное Сусловым В.Г. административное правонарушение, личность правонарушителя, который к административной ответственности привлекается впервые, что судомпризнано обстоятельством смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с учетом его  материального положения и, приходит к выводу назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   мировой судья            
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Суслова <Ф.И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.1 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Суслова <Ф.И.О.1> по вступлении постановления в законную силу возвратить владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано Сусловым В.Г., должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а <АДРЕС> городским прокурором может быть принесено апелляционное представление в <АДРЕС> городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 20 Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья В.А.Александров
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать