Постановление от 19 июня 2013 года №5-219/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА>.
 
    <АДРЕС>
 
    И.О. Мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Киселева Л.Н.рассмотрев административное дело об административном  правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на гр-на Горчакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС> области,    не работающего, сведений о судимости не имеется,  ранее к административной ответственности   привлекался  более 10 раз в течение года,  последний <ДАТА3> по ст. 20.21 КРФ об АП к штрафу 110 рублей,    проживающая по адресу: г.  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
            Горчаков Н.Н.    не уплатил административный штраф по постановлению ОП ОМВД России по городскому округу <АДРЕС> от <ДАТА4>,   в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>в срок, предусмотренный ч.1.ст.32.2. К РФ об АП. 
 
             В судебное заседание  Горчаков Н.Н. не явился,   хотя был извещен надлежащим образом,  в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.  
 
    При данных обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.25.1 КРФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.  
 
            Его  вина в совершении административного правонарушения   подтверждается  протоколом об административном правонарушении 50 АА <НОМЕР>   от <ДАТА5>,  копией  постановления  <НОМЕР>   от <ДАТА4> о наложении административного штрафа.
 
            Таким образом, в судебном заседании его вина установлена, действия  правильно квалифицированны по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. Данных обстоятельств суд не усматривает.
 
           На основании ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    Руководствуясь п.1ч.1ст.29.9., ч.2 ст.4.4.  КРФ об АП, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать Горчакова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.О. Мирового судьи                                                                                              <ФИО2>       
 
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (ОВД по городскому округу <АДРЕС>; ИНН получателя платежа: 5010011000; номер счета получателя платежа: 4010180600000010102; наименование банка получателя платежа: отделение 1 Московского ГТУ банка России 705; БИК: 044583001;  КБК:18811690040040000140; ОКАТО: 46418000000., КПП <НОМЕР> Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи.   
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать