Постановление от 07 марта 2013 года №5-219/2013

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-_______/2013 год
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 марта 2013 года г.Стерлитамак<АДРЕС>
          Мировой судья судебного участка №7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Садыков <ФИО1> (г.Стерлитамак, ул.Курчатова 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ростовцева <ФИО2>, <ДАТА2>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Ростовцев Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27   Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях», т.е. мелкое хищение.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> по <АДРЕС> был задержан гр.Ростовцев Е.Н., который похитил кошачий корм «Перфект Фит» стоимостью 103 руб. 46 коп., тем самым совершил мелкое хищение.
 
    В судебном заседании при рассмотрении дела Ростовцев Е.Н. вину в совершении административного правонарушения по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, пояснив, что проходил мимо.
 
    От представителя потерпевшего ЗАО «Тандер» представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
               Выслушав Ростовцева Е.Н., изучив материалы административного дела, считаю, что вина и квалификация совершённого Ростовцевым Е.Н. административного правонарушения  подтверждается:  протоколом об  административном   правонарушении  за <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями самого правонарушителя, данными им в судебном заседании; заявлением <ФИО3> о привлечении Ростовцева Е.Н. к административной ответственности, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, протоколом досмотра, справкой о стоимости похищенного, накладной,  и другими материалами дела.
 
                Доводы <ФИО6> опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.
 
                Оценивая доказательства в совокупности, суд считает доказанным совершение Ростовцевым Е.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях».
 
                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях»,     суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Ростовцева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
       Срок наказания исчислять с 17 час. 50 мин. <ДАТА4>
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней   со  дня   вручения   постановления   в   Стерлитамакский     городской    суд    РБ, через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                     Ф.С.Садыков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать