Постановление от 04 июня 2013 года №5-219/2013

Решение по административному делу
    5-20/13                                                                                                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
     09 января 2013 года г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 45 Самарской области Н.А. Хамидуллина рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца: <АДРЕС> области,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>  инспектором ДПС Полка  ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении  <ФИО1> было вынесено постановление по ст. 12.5 ч. 3  КоАП РФ.
 
    За данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, однако  в ходе проверки установлено, что данный штраф  <ФИО1> не оплачен.
 
    <ДАТА4> инспектором ДПС Полка ГИБДД КМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП  РФ.
 
    В суд <ФИО1> не явился, о дне слушания дела извещался по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении и обязательстве о явке, однако на телефонные звонки  он не отвечал.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном  правонарушении рассматривается  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> дал обязательств о явке, где указал, что обязуется явиться в суд по первому требованию мирового судьи для рассмотрения административного материала, кроме того, принимая во внимание, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ разъяснялись <ФИО1> при составлении административного протокола и ходатайств от отложении рассмотрении дела от него не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Из материалов дела следует, что <ДАТА5> <ФИО1> постановлением  63 КК 50483 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ, этим же постановлением ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, то есть в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, <ФИО1> обязан был оплатить штраф не позднее <ДАТА7> Однако данной обязанности он не исполнил.
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией постановления от <ДАТА9> о назначении наказания в виде штрафа.
 
    Доказательств, опровергающих вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ суду не представлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ  не установлено. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:     
 
    <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. 1000 (одну  тысячу) рублей.
 
    Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 30-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Промышленного района г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п Н.А. Хамидуллина Постановление вступило в законную силу 28.01.2013.Копия верна:
 
     Мировой судья:                                                                       <ФИО2>