Постановление от 30 апреля 2013 года №5-219/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-219/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2013 г.                                                                                                                  г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы Республики <АДРЕС> Лялина А.Е., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 апреля 2013 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мансурова Р.Р. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что 01 апреля 2013 года в 02 ч. 10 мин. на ул. <АДРЕС>
г. <АДРЕС> последний управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПД РФ.
 
    Мансуров Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средстваобязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что Мансуров Р.Р. находился в состоянии опьянения явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    Вина Мансурова Р.Р. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2013 года, где он лично указал «управлял трансп. ср. Шкода октавия г.н. О871АА/102 ехал к другу»;
 
    - протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от 01 апреля 2013 года;
 
    - протоколом о направлении Мансурова Р.Р. на медицинское освидетельствование от 01 апреля 2013 года, где зафиксирован его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Данные документы составлены в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>, что подтверждается их подписями в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, а также их анкетными данными;
 
    - объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которым Мансуров Р.Р. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе - алкотекторе PRO -100 Combi и от прохождения медицинского освидетельствования в их присутствии;
 
    - рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе.
 
    В силу абзаца первого п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Таким образом, действия Мансурова Р.Р. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мансурова <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Мансурова <ДАТА> изъять.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                         А.Е. Лялина