Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-219/29-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2013 г. с. Ытык-Кюель<АДРЕС>
Мировой судья по судебному участку №29 Таттинского района РС (Я) Саввина О.Д., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Попова1, представителя ИДПС ГИБДД Таттинского ОП ММО МВД России «Чурапчинский» Баснаева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении,
Попова1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности, не судимого, не состоящего на учете по инвалидности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Попов1, не имея права на управления транспортными средствами, <ДАТА3> в <ДАТА> мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака на ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Попов1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил суду, что выпил бутылку водки <ДАТА4>, а <ДАТА3> управлял мотоциклом, не имея водительских прав, На ул. <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании представитель ИДПС ГИБДД Таттинского ОП ММО МВД России «Чурапчинский» Баснаев А.Н. протокол об административном правонарушении поддержал, просит привлечь правонарушителя к административной ответственности.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила у Попова1 - 0,77 мг/л.
Кроме акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, факт нахождения Попова1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранения от управления транспортного средства, объяснением Попова1 в переводе: «Выпил бутылку водки вчера, сегодня управлял мотоциклом», рапортом сотрудника ДПС Баснаева А.Н.
Указанные доказательства согласуются с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд усматривает состав правонарушения и квалифицирует его действие по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим управа управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающими обстоятельствами суд считает признание своей вины, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств суд по делу не находит.
Оснований для освобождения от ареста, согласно правила ст. 3.9 КоАП РФ, у Попова1 не имеется.
Судом установлено, что Попов1 прав на управление транспортными средствами в установленном порядке не получал.
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд при определении размера наказания учитывает смягчающие обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Попова1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни ) сутки.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья: О.Д. Саввина
