Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-219/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Чехов, Московской области Мировой судья 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Дворягина О.В. (142307 Московская область г. Чехов ул. Гагарина д. 90), с участием Уралова У.Х.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Уролова Ф.И.О.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Уролова У.Х., ему вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он в установленный законом срок не оплатил штраф, находясь по месту своего жительства <АДРЕС>, наложенный постановлением <НОМЕР> ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС> района от <ДАТА4> в сумме 200 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА5>
Уролов У.Х. свою вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью.
Выслушав Уролова У.Х., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф в установленный законом срок, а именно срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть не позднее 30 ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Правонарушение подтверждено представленными суду доказательствами: карточкой учета нарушителя, согласно которой постановление <НОМЕР> ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС> района от <ДАТА4> о наложении штрафа по ст. <НОМЕР> КРФ об АП в сумме 200 рублей, вступило в законную силу <ДАТА5>
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
При этом, усматривая в действиях Уролова У.Х. состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд исходит из того, что в силу ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно материалов дела, административный штраф до настоящего времени не оплачен, то есть нарушен срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, датой совершения административного правонарушения необходимо считать <ДАТА6>
При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Уролова У.Х. суд не усматривает.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели наказания, а также данные о личности Уролова У.Х., суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уролова Ф.И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА7>, засчитав срок административного задержания в срок отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Дворягина О.В.
